-
Data: 2008-05-09 07:57:35
Temat: Re: Czy można zawyżać koszty wysyłki towaru?? (Allegro)
Od: Jacek_P <Z...@c...edu.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Aman <a...@n...gazeta.pl> napisal:
> no ale przecież nie można podbno sprzedawać biletów po zawyżonych cenach.
> Zresztą bilety wycenil na 680 zl
> a koszt przesyłki na 2500 zł
> Tak jak już pisałem załózmy że wpłacam na konto delikwenta 2500 zł za przesyłke
> a dostaje przesyłka kosztującą 30 zł . Czyli została ode mnie pobrana kwota o
> 2470 zł wyższa. CZyli jest to wyłudzenie.
Bredzisz ;-)
Cala sprawa jest jak anegdotyczna naprawa telewizora:
popsul sie telewizor, wzywaja elektronika, przychodzi, naprawia
i wystawia rachunek na 100 zl. Oburzona 'chciwoscia' pani domu
zada rozliczenia. I dostaje:
1. opornik 1 zl
2. to ze wiedzialem ktory 99 zl.
Razem: 100 zl.
U Ciebie jest taka samo:
1. bilet 680 zl
2. fatyga zwiazana z jego wysylka 2500 zl
Odbior osobisty wykluczony. Nie ma zadnego wyludzenia.
Jest tylko wysokie wycenienie kosztow wysylki. A koszty wysylki
to nie tylko koperta, ale i czas. Ten sprzedajacy wysoko sie ceni.
I tyle. Nic nie ugrasz, mozesz tylko zrezygnowac z zakupu, o ile
nie byla to licytacja. W tym przypadku sprzedajacy moze cie zmusic
do zaplacenia.
--
Pozdrawiam,
Jacek
Następne wpisy z tego wątku
- 09.05.08 09:06 Paweł Marcisz
- 09.05.08 09:14 GooRe
- 09.05.08 10:12 Marek Dyjor
- 09.05.08 10:13 Marek Dyjor
- 09.05.08 10:14 Marek Dyjor
- 09.05.08 10:25 miffy
- 09.05.08 10:37 Paweł Marcisz
- 09.05.08 10:42 666
- 09.05.08 10:44 666
- 09.05.08 10:45 Liwiusz
- 09.05.08 10:50 Maverick
- 09.05.08 11:14 Aman
- 09.05.08 11:14 Aman
- 09.05.08 11:19 Maverick
- 09.05.08 11:29 Aman
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
Najnowsze wątki
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]