Nieco wkurzony pisze:

>> Regulamin nie stanowi prawa. To tylko umowa cywilna.
>>
>> Jej złamanie może rodzić najwyżej skutku umowne - których nie było.
>
> Znaczy: w regulaminie, gdzie już jest wyraźny zapis, że "umowę wymawia się na
> piśmie lub faksem", należałoby dodać np. że "brak wypowiedzenia umowy na
> piśmie lub faksem uważa się za brak wypowiedzenia umowy"?

Używa się sformułowania "pod rygorem nieważności".

> Sorry, ale to już chyba kompletny debilizm? Mylę się?

Dlaczego? Wyobraź sobie, że chciałbyś taką umowę wypowiedzieć, ale
jesteś gdzieś daleko - z ta klauzulą musiałbyś tak czy inaczej
dostarczyć pismo.

Umów różnych natłumaczyłem mnóstwo - i w każdej były właśnie tego typu
zastrzeżenia. Kompetentni prawnicy bardzo dbają o to, żeby nie było
szans na złe zrozumienie umowy oraz jej skutków. Co z reguły owocuje
czymś, co dla laika brzmi jak bełkot ;) i mnie nie raz szlag trafia, jak
te brednie w kółko tłumaczę...

Rzeczy "na chłopski rozum" oczywiste są wielokrotnie powtarzane,
zaznaczane i przypominane: np. kwestia zgodności z prawem - w każdej
umowie jest prawie identyczny "wierszyk" o tym, że zapisy umowne
sprzeczne z przepisami są nieważne, ale tylko te, które są sprzeczne, i
tylko w tym zakresie, w jakim są sprzeczne, a cała reszta nadal działa
(oczywiście nieco parafrazuję ;))

Na "chłopski rozum" - zapis zupełnie zbędny, bo to właściwie jedyne
logiczne wyjście z konfliktów umowy z prawem. Ale zawsze jest dodawany.