-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy moga mnie "wyrzucic jak psa na ulice"?
Date: Mon, 26 Dec 2011 03:45:51 -0600
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 21
Message-ID: <jd9fof$7cf$1@inews.gazeta.pl>
References: <jd808i$j25$1@inews.gazeta.pl> <jd9dhc$k7s$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 71-81-82-33.dhcp.stls.mo.charter.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1324892752 7567 71.81.82.33 (26 Dec 2011 09:45:52 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 26 Dec 2011 09:45:52 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <jd9dhc$k7s$1@inews.gazeta.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:8.0) Gecko/20111105
Thunderbird/8.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:694610
[ ukryj nagłówki ]On 12/26/2011 3:07 AM, ToMasz wrote:
>> Może ktoś bardziej biegły mógłby podpowiedzieć, jaki jest - z punktu
>> widzenia
>> prawnego - obraz sytuacji, i jak się bronić?
>
> postaw się w roli człowieka który ma dom w sensie hotel i wynajmuje go
> ludziom - bo tak zarabia. Moim zdaniem - nie obraź się- powinieneś
> wylecieć niezależnie od okoliczności.
> Jeśli nie masz kasy na czynsz, ale będziesz ją miał, to po prostu pożycz
> pieniądze, zapłać za czynsz i mieszkaj spokojnie.
>
> Teraz ja mam pytanie związane z tym tematem. o ile są przepisy
> uniemożliwiające skuteczną eksmisje i odzyskanie właścicielowi swojego
> lokalu, czy może on wytoczyć sprawę cywilną lokatorowi, o to że lokator
> nie płacąc czynszów powoduje takie a nie inne straty z tego tytułu?
>
jak sie prowadzi biznes to sie ponosi ryzyko, tego, ze ktos nie zaplaci
lub nie zaplaci w terminie.
po to wlasnie wymyslono odsetki.
Następne wpisy z tego wątku
- 26.12.11 10:01 Lokator
- 26.12.11 10:25 Andrzej Lawa
- 26.12.11 10:27 Andrzej Lawa
- 26.12.11 10:56 Lokator
- 26.12.11 10:58 Dysiek
- 26.12.11 11:13 Lokator
- 26.12.11 11:16 Lokator
- 26.12.11 11:40 GRAG
- 26.12.11 11:53 to
- 26.12.11 11:56 to
- 26.12.11 12:33 Wojciech Bancer
- 26.12.11 14:01 RedLite
- 26.12.11 14:02 John Kołalsky
- 26.12.11 16:05 Marek Dyjor
- 26.12.11 16:06 Marek Dyjor
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]