eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy jeden z wariantów nacjonalizacji bez odszkodowania nazywa się tera sankcjami? :-) › Re: Czy jeden z wariantów nacjonalizacji bez odszkodowania nazywa się tera sankcjami? :-)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.lodz.pl!newsfeed.pionier.net.p
    l!news-1.dfn.de!news.dfn.de!2.eu.feeder.erje.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.er
    je.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!npeer.as286.net!npeer-ng0.as286.net
    !peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-
    media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostr
    ada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Fri, 29 Apr 2022 22:38:14 +0200
    MIME-Version: 1.0
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/91.8.1
    Content-Language: pl
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <a...@w...eu>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Subject: Re: Czy jeden z wariantów nacjonalizacji bez odszkodowania nazywa się tera
    sankcjami? :-)
    In-Reply-To: <a...@w...eu>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 25
    Message-ID: <626c4cb6$0$467$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
    X-Trace: 1651264695 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 467 185.192.243.253:63614
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2359
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:824537
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 29.04.2022 o 22:14, A. Filip pisze:
    > To jest takie moje wrażenie+ z historii z firmą gazowniczą z lokalnym monopolem.
    > IMHO Podobnych możliwych wrażeń w tej sprawie nie da się całkowicie
    > uniknąć ale wypadałoby się znacznie bardziej przyłożyć do tworzenia
    > innego wrażenia.

    Moim zdaniem pomysł z tym konfiskowanie majątku prywatnego w ogóle jest
    dość kontrowersyjny. Po pierwsze, "prawo wojny" zabrania konfiskowania
    majątku prywatnego. Po drugie - z formalnego punktu widzenia - Polska
    (przykładowo) nie jest w stanie wojny w Rosją.

    Żeby jeszcze chodziło o majątek samego Putina, to można by zastosować
    prawo o "tymczasowym zajęciu mienia" w ramach postępowania karnego o
    wszczęcie wojny napastniczej. ale w odniesieniu do pozostałych osób?

    Tak, wiem, że Rosja naruszyła normy prawa międzynarodowego i wszczęła
    wojnę. Mam wątpliwości, czy obecnie, a nie w 2014 roku i tyle lat ta
    wojna trwała, a wszyscy udawali, że o niej nie wiedzą. Ale mimo wszystko
    to, że Rosja narusza normy prawa międzynarodowego nie powinno uzasadniać
    łamania prawa jej obywateli. Zwłaszcza, że w mojej ocenie w globalnej
    skali to, czy zabierzemy Putinowi jacht większego praktycznego znaczenia
    nie ma.

    --
    Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1