W dniu 29.04.2022 o 22:14, A. Filip pisze:
> To jest takie moje wrażenie+ z historii z firmą gazowniczą z lokalnym monopolem.
> IMHO Podobnych możliwych wrażeń w tej sprawie nie da się całkowicie
> uniknąć ale wypadałoby się znacznie bardziej przyłożyć do tworzenia
> innego wrażenia.

Moim zdaniem pomysł z tym konfiskowanie majątku prywatnego w ogóle jest
dość kontrowersyjny. Po pierwsze, "prawo wojny" zabrania konfiskowania
majątku prywatnego. Po drugie - z formalnego punktu widzenia - Polska
(przykładowo) nie jest w stanie wojny w Rosją.

Żeby jeszcze chodziło o majątek samego Putina, to można by zastosować
prawo o "tymczasowym zajęciu mienia" w ramach postępowania karnego o
wszczęcie wojny napastniczej. ale w odniesieniu do pozostałych osób?

Tak, wiem, że Rosja naruszyła normy prawa międzynarodowego i wszczęła
wojnę. Mam wątpliwości, czy obecnie, a nie w 2014 roku i tyle lat ta
wojna trwała, a wszyscy udawali, że o niej nie wiedzą. Ale mimo wszystko
to, że Rosja narusza normy prawa międzynarodowego nie powinno uzasadniać
łamania prawa jej obywateli. Zwłaszcza, że w mojej ocenie w globalnej
skali to, czy zabierzemy Putinowi jacht większego praktycznego znaczenia
nie ma.

--
Robert Tomasik