-
Data: 2002-06-13 17:05:41
Temat: Re: Czy abuse ma prawo do udostepniania osobie trzeciej korespondencji sluzbowej ?
Od: Jacek <g...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]poreba wrote:
>
> "Leszek" <l...@p...fm> niebacznie popelnil
> news:aeaedc$ddn$1@topaz.icpnet.pl:
> >> kto jest wlascicielem korespondencji po jej
> >> otrzymaniu przez adresata.
> > Oczywiście adresat.Jeśli nie zostanie odebrana to nadawca.
> Ja to wiem, Ty to wiesz, ta Pani tez juz wie,
> ale czy Golfmaster wie?
Nie istnieje takie pojecie jak wlasnosc korespondencji e-mail,
a jedynie prawo do archiwizowania kopii e-maila przez odbiorce.
Autorem pozostaje zawsze nadawca i jako autor nie ceduje na nikogo
swoich praw.
Co wiecej.
Wiele firm angielskich, australijskich, amerykanskich wysylajac e-maile
, wyraznie zaznacza, ze wlascicielem postu jest nadawca.
Ta uwaga jest bardzo rozsadna w przypadku gdy po drodze siedza lurkerzy,
ktorzy czytaja cudza poczte.
Czyniac tak, naruszaja prawo wlasnosci.
A gdy post nie zostanie doreczony, to ma wrocic do nadawcy, zgodnie z
jego prawem wlasnosci.
A wracajac do abuse.
To korespondencja z abuse ma oczywiscie charakter sluzbowy a nie
prywatny
i bez zgody nadawcy, abuse nie jest w zadnym stopniu uprawniona do
udostepniania tresci tej korespondencji osobie trzeciej.
Gdy tak czyni , to narusza tajemnice korespondencji sluzbowej.
I wtedy sama zasluguje na zgloszenie do abuse, ale ABUSE, a nie abuse.
Mysle ze czas aby w sejmie opracowac przepisy dotyczace obowiazkow i
praw instytucji abuse, jak i zakresu obowiazkow.
Jest to instytucja zaufania publicznego, ktorej status jest niejasny,
kompetencje nieznane, obowiazki nieznane, zasady dzialania - nieznane,
procedura dzialania nieznana.
Nie jest to rowniez osoba zaufania publicznego, poniewaz finansowana
przez ISP, reprezentuje interesy ISP a nie jego klientow.
Z tego m.in. powodu struktura abuse powinna byc wydzielona z ISP i
umocowana prawnie jako niezalezna instytucja monitorujaca przestrzeganie
prawa w internecie, rodzaj policji internetowej, ale bezstronnej i
niezwiazanej w zadnym stopniu z ISP i przez ISP nie finansowanej.
W sporach klienta z ISP, abuse reprezentuje interes pracodawcy abuse,
czyli ISP, czyli
nie mozna zakladac ze okaze niezaleznosc w dzialaniu i ocenie
zglaszanych spraw, ktore
powstaja na linii klient-ISP a niekoniecznie klient1-klient2.
Jacek
--
World's First Holographic Computer incorporating Self(EGO) Technology
fit to solve NP problems (knapsack algorithm) at light speed in n**@
time. Presentation at Ig Nobel Prize Ceremony (October, 2002 Harvard)
Następne wpisy z tego wątku
- 13.06.02 20:14 poreba
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]