eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy TSUE zadecyduje o legalności drugiej kadencji Glapińskiego? › Re: Czy TSUE zadecyduje o legalności drugiej kadencji Glapińskiego?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.lodz.pl!newsfeed.pionier.net.p
    l!news.samoylyk.net!news.uzoreto.com!news-out.netnews.com!news.alt.net!fdc2.net
    news.com!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.ams4!peer.am4.hi
    ghwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.new
    s.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-
    mail
    Date: Sat, 23 Jul 2022 19:52:04 +0200
    MIME-Version: 1.0
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/91.11.0
    Subject: Re: Czy TSUE zadecyduje o legalności drugiej kadencji Glapińskiego?
    Content-Language: pl
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <a...@w...eu> <n1t9fd4mqv76.wl45lxpln1iw$.dlg@40tude.net>
    <62d8748e$0$483$65785112@news.neostrada.pl>
    <1wf7zhv7vg4jx$.19462dfw6qvuh.dlg@40tude.net>
    <62d9ca19$0$483$65785112@news.neostrada.pl>
    <62da279a$0$551$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
    From: cef <c...@i...pl>
    In-Reply-To: <a...@w...eu>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 20
    Message-ID: <62dc3544$0$481$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.27.138.55
    X-Trace: 1658598724 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 481 83.27.138.55:64606
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 1910
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:827624
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2022-07-22 o 07:08, A. Filip pisze:
    > cef <c...@i...pl> pisze:
    >> W dniu 2022-07-21 o 23:50, _Master_ pisze:
    >>> W dniu czwartek-21-lipca-2022 o 06:59, J.F pisze:
    >>>> Turow naruszyl unijne przepisy.
    >>> To jedna z opinii na ten temat.
    >>> I na takiej opinii sąd wydaje decyzję że kopalnia do zamknięcia?
    >>> Bez procesu?
    >>> Co to ma być?
    >>
    >> Weź się zapoznaj z tematem i nie pisz głupot.
    >> Proces nie był o zamknięcie.
    >
    > O co jesz nie był? Pisz _wprost_ o co był i czym na dłuższą chwilę
    > groził albo nie zaśmiecaj usenetu.


    Ale dlaczego ja mam pisać?
    To Master zaśmieca.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1