Użytkownik "Marcin Debowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:tDpEE.250646$m...@f...ams1...
On 2019-05-19, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
> W dniu 19.05.2019 o 03:47, Marcin Debowski pisze:
>> Osadzenie w zamkniętym ogranicza dalsze szkody. Co do naprawienia,
>> to
>> pogląd, iż ma to czynik Kościół, a nie ksiądz jest dla mnie akurat
>> nietrafiony - o ile nie da się Kościołowi współwiny przypisać.
>> Kościół
>> jest osobą prawną i za czyny swoich wyznawców cywilnie nie
>> odpowiada z
>> zasady.

>Tu rozmawialismy trochę o aspektach moralnych, ale też przecież ten
>ksiądz nie działa w próżni, ale jest elementem pewnej organizacji.
>Można
>by argumentować, że skoro takie problemy relatywnie często występują,
>to

Czy tak czesto ... no ciekaw jestem.

>na zarządzie organizacji spoczywa obowiązek nie tylko działań adhoc
>mających na celu ograniczenie zakresu wystąpienia konkretnej szkody,
>ale
>też wdrożenie środków mających zapobiegać bądź ograniczyć
>występowanie
>takich przypadków w przyszłości.

No chyba, ze zarzad sie juz nauczyl, ze nic organizacji nie grozi ...

>A biorąc pod uwagę czysto pracownicze analogie, poza
>odpowiedzialnością
>karną delikwent powinien zdaje się odpowiadać do wysokości
>n-krotności
>dochodów (nieistotne), ale poza tym odpowiedzialność nadal ponosi
>pracodawca, nie?

Ale to chyba służba a nie praca ... choc ZUS chyba placa :-)

Ale pracodawca odpowiada w ramach dzialalnosci, a nie co tam pracownik
po nocy w hotelu pracowniczym wyprawia ...

J.