eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoĆwiczenie praktyczne z "logiki" prawniczej i "nieskarżalności" - sprawa Whoopi G. › Re: Ćwiczenie praktyczne z "logiki" prawniczej i "nieskarżalności" - sprawa Whoopi G.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!feeder1.feed.usenet.farm!feed.usenet.farm!news.uzoreto.co
    m!news-out.netnews.com!news.alt.net!fdc2.netnews.com!peer03.ams1!peer.ams1.xlne
    d.com!news.xlned.com!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-me
    dia.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.ne
    ostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Wed, 2 Feb 2022 15:07:51 +0100
    MIME-Version: 1.0
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/91.5.1
    Content-Language: pl
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <a...@w...eu>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Subject: Re: Ćwiczenie praktyczne z "logiki" prawniczej i "nieskarżalności" -
    sprawa Whoopi G.
    In-Reply-To: <a...@w...eu>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 36
    Message-ID: <61fa9038$0$506$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
    X-Trace: 1643810872 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 506 185.192.243.253:61415
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2926
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:821219
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 02.02.2022 o 08:16, A. Filip pisze:
    > 1. Whoopi G. został opierdolona za powiedzenie że Holocaust
    > (Nazi-Niemiec) nie był rasistowski ("not about race") [A]
    > 2. Definicja Żyda według prawa Nazi-Niemiec była oparta
    > *na wyznawaniu Judaizmu* przez rodziców/dziadków [B]
    >
    > W1: IMHO z "1" wynika że w Holocauście chodziło o rasę (Żydowską)
    > W2: Czy z "W1" i "2" wynikałoby że Judaizm jest religią rasistowską?
    >
    > W tym ćwiczeniu prawniczym chodzi*także* o sprawdzenie czy jest w tobie
    > tyle Giertycha by powiedzieć (niemal) co chcesz tak by nie wystawiać się
    > (za bardzo) na pozwy:-)

    Logika uczy, ze z fałszywych założeń może być i prawda i fałsz. Żydzi,
    to wyznawcy Judaizmu i nie jest to żadna rasa. Jeśli Indianin przyjmie
    Judaizm, to zmieni się jego rasa?

    Co do definicji Judaizmu przyjętej w niemieckim prawie, to jest to po
    prostu definicja i tyle. W ten sam sposób pomidor będący owocem z
    biologicznego punktu widzenia podatkowo jest jarzyną. Podobnych
    rozwiązać pewne - jak się społem weźmiemy - to wynajdziemy wiele. Dla
    mnie Żyd, to wyznawca religii Judaistycznej. To, w co wierzą jego
    rodzice, albo dziadkowie schodzi jakby na dalszy plan. Niemcy
    wprowadzając taką definicję chcieli uniknąć konieczności udowadniania, w
    co dana osoba wierzy.

    Rasizm, to dyskryminacja rasowa (z fr. racisme od race ,,ród, rasa, grupa
    spokrewnionych") i jest to zespół poglądów opartych na pseudonaukowej
    teorii przyjmującej wyższość jednych ras nad drugimi. W odniesieniu do
    hitlerowców błędnym założeniem było, że istnieje rasa żydowska. W
    odniesieniu do Twojego wywodu - moim zdaniem - błądzisz próbując
    wywieść, że religia Judaistyczna w jakikolwiek sposób odnosi się do rasy
    człowieka.

    --
    Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1