-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!1.eu.feeder.erje.net!ecngs!testfeeder.ecngs.de!81.171.118
.63.MISMATCH!peer03.fr7!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-
01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!no
t-for-mail
Subject: Re: Cesja praw do programu komputerowego
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <568ed840$0$22828$65785112@news.neostrada.pl>
<568fc90d$0$684$65785112@news.neostrada.pl>
<568fce6b$0$703$65785112@news.neostrada.pl>
<56913d19$0$694$65785112@news.neostrada.pl>
<n6rjen$ssu$1@node2.news.atman.pl>
<5691660f$0$694$65785112@news.neostrada.pl>
<n6s5jo$fio$1@node2.news.atman.pl>
<56988fd0$0$686$65785112@news.neostrada.pl>
<n7a87q$6fa$1@node1.news.atman.pl>
From: Kviat <kviat@NIE_DLA_SPAMUneostrada.pl>
Date: Fri, 15 Jan 2016 18:03:07 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:38.0) Gecko/20100101
Thunderbird/38.5.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <n7a87q$6fa$1@node1.news.atman.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 62
Message-ID: <56992646$0$22828$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 89-64-49-218.dynamic.chello.pl
X-Trace: 1452877382 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 22828 89.64.49.218:53489
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 3743
X-Received-Body-CRC: 1144055869
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:753694
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2016-01-15 o 08:48, Liwiusz pisze:
> W dniu 2016-01-15 o 07:21, Kviat pisze:
>> Jako wspólnik. Wspólnie z innymi wspólnikami, bo za taką licencję (za
>> takie prawo do używania) zapłacił.
>>
>>> a ty piszesz, że nie, bo właścicielem jest spółka, co jest
>>> nieprawdą.
>>
>> Prawo du używania mają wspólnicy. Łącznie. Czyli spółka. Bo za taką
>> licencję (za takie prawo do używania) zapłacili.
>> Czego znowu nie zrozumiałeś?
>
> Nie powtarzaj ciągle "wspólnicy, czyli spółka" bo to nieprawda.
Ręce opadają...
Ale przekaz zrozumiałeś, czy będziesz się tak czepiał nieistotnej dla
meritum pierdoły do końca świata?
Człowiek ma problem ze zrozumieniem (bo instynktownie czuje, że coś tu
nie jest w porządku - i częściowo ma rację) czym się różni zakup
programu od zakupu praw do jego używania, więc łatwiej jest powiedzieć
"spółka" niż wdawać się w jakieś niczego niewnoszące do tematu dywagacje
i niuanse.
Zawsze, kurna, musi się znaleźć wnikacz, który w temacie nic sensownego
nie napisze, pytaczowi nie wyjaśni, ale się zafiksuje na jakimś słowie i
będzie tupał nogami aż się spoci.
Jak dorośniesz i przestaniesz się puszyć, to zrozumiesz, że czasem
lepiej nie mówić mówić językiem prawniczym, bo potem wychodzi ktoś z
biura i mówi, że był u głupiej popugi, bo papuga przez godzinę gadała,
ale nic nie powiedziała.
> Nie ma
> czegoś takiego jak "spółka cywilna", przynajmniej nie istnieje ona w
> takiej formie, aby była stroną umowy licencji. Prawo to mają wspólnicy i
> tylko w znaczeniu "osoby fizyczne".
Staram się zrozumieć motywy takiego wnikacza jak ty i dlatego, proszę,
wyjaśnij jeszcze, co to zmienia w temacie rozmowy? Jak ta bardzo istotna
informacja ma pomóc pytaczowi?
Za chwilę będzie pytał: skoro prawo mają wspólnicy, ja jestem
wspólnikiem, czyli mam prawo do dalszego korzystania...
> O tym, aby licencja zabraniała rozporządzania tym prawem - póki co nikt
> nie pisał,
Bo nie musi zabraniać. Ignorancie.
> więc twoje rozważania są z dupy.
O tym, aby zezwalała też nie. I co teraz?
Twoje zrozumienie, że skoro licencja nie zabrania, to znaczy, że zezwala
jest kompromitujące i oznacza, że to twój poziom wiedzy w tym temacie
jest z dupy.
Jak jeszcze czegoś nie wiesz, albo znowu czegoś nie zrozumiałeś zapytaj.
Ale grzecznie, to może grzecznie ci odpowiem.
Pozdrawiam
Piotr
Następne wpisy z tego wątku
- 15.01.16 18:09 witek
- 15.01.16 23:52 Liwiusz
- 16.01.16 00:51 Kviat
- 16.01.16 08:39 Liwiusz
- 16.01.16 11:35 Michał Jankowski
- 16.01.16 12:12 Liwiusz
- 16.01.16 15:15 Kviat
- 16.01.16 15:52 Kviat
- 16.01.16 17:18 Liwiusz
- 16.01.16 19:51 Kviat
- 17.01.16 02:26 Liwiusz
- 17.01.16 15:46 Kviat
- 17.01.16 17:43 Liwiusz
- 17.01.16 18:28 Kviat
- 17.01.16 18:39 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- SAFIJAN twierdzi że przyrzeczenie sędziego można składać przed KOMINIARZEM ;-)
- Skąd się bierze prawo?
- PESEL i problemy
- policja ochrania
- "Partia rządzi, partia radzi. Partia nigdy cię nie zdradzi..."
- Czyja PRAWNA wina: Ukraina zestrzeliła ruski pocisk Iskander na ambasadę Azerbejdżanu
- Zabójstwo dzika
- SO postępowanie cywilne rejestrowe
- Strefa Schengen
- Azylant na Węgrzech donosi prokuraturze na ministra sprawiedliwości/prokuratora generalnego
- BRAK emerytury z ZUS po 20 LATACH placenia skladek
- 100 metrów odstępu od kontrmanifestacji - "prawnik" J. Kaczyński oskarża policje
- Pewnie za malo zarabial, to sie musial odstresowac
- Uszkodzenie na parkingu a odpowiedzialność sprawcy z OC
- envelo - list polecony
Najnowsze wątki
- 2025-11-17 SAFIJAN twierdzi że przyrzeczenie sędziego można składać przed KOMINIARZEM ;-)
- 2025-11-17 Skąd się bierze prawo?
- 2025-11-16 PESEL i problemy
- 2025-11-16 policja ochrania
- 2025-11-14 "Partia rządzi, partia radzi. Partia nigdy cię nie zdradzi..."
- 2025-11-14 Czyja PRAWNA wina: Ukraina zestrzeliła ruski pocisk Iskander na ambasadę Azerbejdżanu
- 2025-11-14 Zabójstwo dzika
- 2025-11-13 SO postępowanie cywilne rejestrowe
- 2025-11-12 Strefa Schengen
- 2025-11-12 Azylant na Węgrzech donosi prokuraturze na ministra sprawiedliwości/prokuratora generalnego
- 2025-11-11 BRAK emerytury z ZUS po 20 LATACH placenia skladek
- 2025-11-10 100 metrów odstępu od kontrmanifestacji - "prawnik" J. Kaczyński oskarża policje
- 2025-11-08 Pewnie za malo zarabial, to sie musial odstresowac
- 2025-11-08 Uszkodzenie na parkingu a odpowiedzialność sprawcy z OC
- 2025-11-06 envelo - list polecony




Prezenty pod choinkę z drugiej ręki? Polacy wciąż tradycjonalistami