-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!ne
wsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: [CYFRA+] Czy umowa może PRZECZYĆ LOGICE ???
Date: Fri, 1 Feb 2008 22:43:49 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 29
Message-ID: <fo0460$mkr$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <fncus7$a6u$1@news.onet.pl> <fnd6s0$h1v$1@nemesis.news.tpi.pl>
<fnfs22$il2$1@news.onet.pl> <fng351$dbm$1@nemesis.news.tpi.pl>
<fntqfh$m9t$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: bop162.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1201902592 23195 83.29.31.162 (1 Feb 2008 21:49:52 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 1 Feb 2008 21:49:52 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-Mimeole: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:514830
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Seryozha" <S...@o...onet.eu> napisał w wiadomości
news:fntqfh$m9t$1@news.onet.pl...
> i on własnie jest w SPRZECZNOŚCI z zapisem PIERWOTNYM, że "umowa jest
> zawarta na 12 miesięcy"
>
> Powinno być w *pierwszwym* *zdaniu* napisane np. tak:
>
> "Umowa jest zawierana na czas nieokreślony jednak strony zgadzają się, że
> umowę można będzie rozwiązać nie wcześniej niż w 11 miesiącu jej trwania
> z
> 1 miesięcznym okresem wypowiedzenia lub późneij lecz wówczas z
> 3-miesięcznym okresem wypowiedzenia"
To o czym piszesz tez było by dobre. Tylko zauważ, że nawet Ty zrozumiałeś
o co CYFRZE chodzi w sposób właściwy. tak więc nei rozumiem, z jakiego
powodu uważasz ich zapis za nieczytelny.
>
> I takie właśnie zdanie powinno się znaleźć na samym początku umowy,
> pogrubione i w ramce - wówczas firma Cyfra+ nie miała by wątpliwości czy
> klient był w pełni świadomy ISTOTNYCH warunków umowy w chwili jej
> podpisywania. ;P
Bez przesady. Zauważ, że jakby nawet w umowie nie było zapisu o
automatycznym przedłużeniu, to klient nie zwracając terminala i karty i tak
by zawarł dorozumianą umowę na dalszy okres. Ewentualnie popełniał by
przestępstwo korzystając z programów bez umowy, ale to było ciężko dowieść.
tylko zamieszanie by z tego okropne wyszło.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Ceny mieszkań stabilne a zdolność kredytowa rośnie. O ile nie masz dzieci