Mr Internet pisze:
> Użytkownik Liwiusz napisał:
>
>> Zakładając, że jest faktycznie taki zapis, to jest to co najwyżej
>> niezręczność w użyciu słów. Umowa zawarta na czas określony przechodzi
>> na czas nieokreślony, a na miesiąc przed upływem okresu, na jaki
>> została zawarta, można ją wypowiedzieć. Tak należy to rozumieć i nie
>> ma w tym nic sprzecznego.
>
> Hmm... ale z drugiej strony zmieniaja sie warunki umowy.
>
> 1) umowa na rok (czas okreslony) .... jednym z warunkow umowy jest
> mozliwosc wypowiedzenia umowy w terminie 1 miesiaca


Przypuszczam że takiej umowy nie można rozwiązać za wypowiedzeniem.
Jedynie na minimum miesiąc przed upływem okresu można poinformować o
braku chęci przedłużenia.

> 2) umowa na czas nieograniczony ..... zmienia sie warunek dot.
> wypowiedzenia umowy - z 1 na 3 miesiace.

A po przedłużeniu na czas określony wprowadza się możliwość
wypowiedzenia umowy z zachowaniem 3-miesięcznego terminu wypowiedzenia.

> Pomijajac aspekty prawne, taka konstrukcja umowy to skurwysyństwo.

A w czym tak bardzo gorszy jest 3-miesięczny termin wypowiedzenia od
1-miesięcznego, aby nazywać go sk*****yństwem? Przypominam że są
obowiązujące umowy przedłużające się z automatu na rok (UPC) i jeszcze
nie słyszałem, aby jakiś urząd się tym zajął.



--
Pozdrawiam!
Liwiusz
www.liwiusz.republika.pl
Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w jej
egzekucji => http://www.kwm.net.pl