Re: [CROSS - POST] Finito z dopalaczami - mamy lepsze jazdy :)

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "wromek" <wromek@...poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.pregierz,pl.soc.prawo
Subject: Re: [CROSS - POST] Finito z dopalaczami - mamy lepsze jazdy :)
Date: Tue, 5 Oct 2010 11:07:40 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 18
Message-ID: <i8eptb$1c4$1@news.onet.pl>
References: <i8dmk4$d16$1@inews.gazeta.pl> <i8eh08$6v8$1@news.onet.pl>
<4caaca92$0$21007$65785112@news.neostrada.pl>
<i8ei0v$jf8$2@inews.gazeta.pl> <i8em56$lv8$1@news.onet.pl>
<i8eod4$c7e$1@inews.gazeta.pl> <i8eojo$t1r$1@news.onet.pl>
<i8ep71$uof$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: host-213-5-214-146.wtvk.pl
X-Trace: news.onet.pl 1286269676 1412 213.5.214.146 (5 Oct 2010 09:07:56 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 5 Oct 2010 09:07:56 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5994
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.pregierz:1835808 pl.soc.prawo:654809
[ ukryj nagłówki ]
> Oglądałem. Dlaczego?
>
> Droga była zamknięta dla ruchu, wymagane pozwolenia były uzyskane, za płot
> właściciel otrzymał odszkodowanie - więc dlaczego prawidłowo? A jeśli
> stałyby tam znaki z ograniczeniem prędkości czy stopu a rajdowiec się nie
> zastosuje to też powinien otrzymać mandat?
>
> Jak wygląda prawnie status takiego odcinka specjalnego? Czy to jest nadal
> droga publiczna?

jest wyłączona z uzytku, nawet jakby kogos tam zabil to by mu nic nie
zrobili(patrz kuzaj-czechy w zeszlym roku), na 99 proc. uznają jego
odwolanie.

pozdrawiam, wromek