W dniu 2010-10-07 11:56, Maddy pisze:
> W dniu 07-10-2010 11:36, Henry(k) pisze:
>> Dnia Wed, 06 Oct 2010 21:08:46 +0200, Andrzej Lawa napisał(a):
>>
>>> Jak nie potrafisz dopilnować/wychować swoich bachorów, to nie
>>> powinieneś w ogóle ich mieć.
>>
>> A o cudze to już się nie można martwić?
>
> Może Andrzej zakłada, że jak ktoś sobie wychowa syna narkomana, to jak
> temu synkowi zabraknie na działkę (albo flaszkę), nie dźgnie pod zebra
> kogoś obcego w ciemnym zaułku a wyłącznie mamusię i tatusia.
>
> Andrzeju - większość przestępstw popełniają właśnie CUDZE dzieci.
> Idąc przez miasto późną nocą dostaniesz w łeb raczej od czyjegoś syna
> (lub córki, robi się pełne równouprawnienie) niż od swojego dziecka.
>
> Zwykle to będzie to dziecko, którego rodzice "nie powinni w ogóle mieć".
> Ale pech, mają.
>
> I jeszcze jedna rzecz oderwana od rzeczywistości - nikt nie testuje
> ludzi, czy potrafią wychować "bachora". To się okazuje dopiero jak
> "bachor" jest już na świecie.
>
Dodam: Zazwyczaj jeszcze później: Gdy "bachor" jest już w stanie
popełniać czyny prawem zakazane, a to genialne prawo jeszcze pozwala nie
obciążać go odpowiedzialnością. Kuriozum. Ale, jakie jest nasze lewo -
każdy widzi.

--
Dziękuję.
Pozdrawiam.
SQLwiel.