-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Bony-obciazenie pracownika
Date: Sun, 20 Apr 2008 15:38:13 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 21
Message-ID: <fufh05$3d0$1@news.onet.pl>
References: <fuf9ph$rnm$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<i...@4...com>
<fuff08$6mv$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: hotspot.waw.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1208698694 3488 62.121.118.98 (20 Apr 2008 13:38:14 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 20 Apr 2008 13:38:14 +0000 (UTC)
X-Sender: 50A24ukep6KjOQIOd96Qo8U3W9BgKRT4
In-Reply-To: <fuff08$6mv$1@news.dialog.net.pl>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.14 (Windows/20071210)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:529165
[ ukryj nagłówki ]GAL wrote:
>>> czy pracodawca moze obciazyc pracownika podatkiem od bonów ??
>> Jesli masz na mysli podatek dochodowy to nie moze. Musi.
>>
> Zdaje się, że pytanie i odpowiedż "nie zazębiają się". Wydaje mi się, że
> pracodawca nie ma prawa uszczuplić wypłaty pracownika o podatek od bonów
> bez jego zgody. Czyli nie może być tak, że pracodawca stwierdza, że ja
> teraz dostanę mniejszą wypłate z powodu bonu którego ja mogę nie chcieć.
> Czyli w tym układzie odpowież byłaby : Nie może. Musi uzyskać akceptację
> pracownika do takiego działania.
Odpowiedź była dokładna i precyzyjna. Wszystkie (z niewielkimi
wyjątkami) świadczenia pracodawcy na rzecz pracownika, zarówno
pieniężne, jak i niepienięzne, są obciążone podatkiem dochodowym.
Jeżeli nie chcesz bonu, to go nie przyjmujesz i wtedy świadczenia nie
ma, czyli podatku tez nie ma.
M.
Następne wpisy z tego wątku
- 20.04.08 13:44 Jotte
- 20.04.08 13:59 Waldek
- 20.04.08 14:10 Tom N
- 20.04.08 14:24 GAL
- 20.04.08 14:39 Tom N
- 20.04.08 16:20 Waldek
- 20.04.08 16:28 Tom N
- 20.04.08 16:56 WAM
- 20.04.08 18:50 Tristan
- 20.04.08 19:05 Tom N
- 20.04.08 19:22 Tristan
- 20.04.08 19:44 Tom N
- 21.04.08 08:02 Waldek
- 21.04.08 15:06 Tristan
- 21.04.08 15:15 Tristan
Najnowsze wątki z tej grupy
- antyfaszystka
- W ogóle nie widać...
- I znowu inżynierowie i inżynierzy...
- Dokumenty zgromadzone przez Instytut Pamięci
- Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- Takie tam...
- https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- celnicy pobili policjanta
- Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- dron na granicy polsko niemieckiej
- chroń PESEL dziecka
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
Najnowsze wątki
- 2025-07-22 antyfaszystka
- 2025-07-22 W ogóle nie widać...
- 2025-07-22 I znowu inżynierowie i inżynierzy...
- 2025-07-21 Dokumenty zgromadzone przez Instytut Pamięci
- 2025-07-20 Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- 2025-07-20 Takie tam...
- 2025-07-20 https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- 2025-07-19 Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- 2025-07-18 celnicy pobili policjanta
- 2025-07-17 Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- 2025-07-17 Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- 2025-07-16 dron na granicy polsko niemieckiej
- 2025-07-16 chroń PESEL dziecka
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków