W dniu 2017-01-29 o 15:18, A. Filip pisze:
> the_foe <t...@c...pl> pisze:
>> W dniu 2017-01-29 o 14:55, A. Filip pisze:
>>> the_foe <t...@c...pl> pisze:
>>>> W dniu 2017-01-26 o 20:13, obywatel RP pisze:
>>>>> Witam wszystkich.
>>>>> Ostatnio nasze sejmowe matoły wprowadziły ustawę antyterrorystyczną,
>>>>> która to nakazuje blokowanie niezarejestrowanych kart SIM, niezależnie
>>>>> od tego, czy karta została aktywowana przed wprowadzeniem ustawy, czy
>>>>> po. Jest to ewidentne prawo działające wstecz, mające na celu wyłącznie
>>>>> inwigilację uczciwych obywateli a nie terrorystw. Terroryzm jest
>>>>> spowodowany wyłącznie sprowadzaniem terrorystów do naszego kraju przez
>>>>> rząd i opłacanie im kieszonkowego (z naszych pieniędzy) większego niż
>>>>> dochody przeciętnej pracującej rodziny.
>>>>> Jeśli ktoś ma taką możliwość, to niech zgłolsi tą ustawę jako niezgodną
>>>>> z obowiązującym prawem.
>>>>>
>>>>> I jeszcze do kogo mam się zgłosić po pieniądze jakie zostana mi
>>>>> skradzione w wyniku zablokowania karty SIM, czy mam dochodzić ich zwrotu
>>>>> od operatora karty, czy od rządu?
>>>>
>>>> rejestracja SIM jest szkodlwa dla niektórych działań służb policyjnych
>>>> (np. w MEX po rejestracji drastycznie spadła wykrywalnośc przestępstw
>>>> dzieki podsłuchom - zorganizowana przestępczość praktycznie zupełnie
>>>> zrezygnowała z GSM)
>>>
>>> Na co przeszli?
>>
>> ponoć iPhone+whatsapp rządzi w tych kręgach :)
>
> Podziwiam to zaufanie do braku tylnych drzwi :-)
> [ W przypadku "drobnicy" to nie musi być bardzo głupie ]

tylne drzwi na pewno są, ale dla NSA, nikt nie da tego jakims federalos
z Meksyku bo już by było na redicie

>
>>>> Mimo tego, taki pzrepis nie jest działaniem prawa wstecz.
>>>
>>> Wolisz wersję "pozbawienie praw nabytych *bez odszkodowania* "?
>>> Kupując starter klient nabył prawo do wieloletniego anonimowego
>>> używania karty SIM. Wzmiankowana ustawa pozbawiła go tego
>>> nabytego prawa *bez odszkodowania* .
>>>
>>> Niech się klient zarejestruje w sądzie składając pozew o prawo
>>> używania karty SIM bez rejestracji. Polska to duży kraj, jeden
>>> czy dwóch takich "walczących o pietruszkę do upadłego/Strasburga"
>>> może się znaleźć :-)
>>
>> to nie jest żadne prawo nabyte.
>
> Dlaczego? Klient kupił i zapłacił a państwo może zmienić to co kupił na
> podstawie później uchwalonego prawa jak się państwu tylko zechce?
>
> Już sensowniejszych uzasadnianiem w państwie prawa jest że strata klienta
> jest niewielka a powód zmian wystarczająco uzasadniony "interesem społecznym".
> [ Stosunek wartości prawa utraconego do prawa teraz chronionego ]
>

nierejstrowanie kart wynikało z tego ze nie było takiego obowiązku.
Prawo nabyte byłoby wtedy gdyby był przepis nadający takie prawo
konsumentowi.
--
@foe_pl