Re: Blokowanie domeny DNS rt.com przez operatora Play - podstawa prawa

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!npeer.as286.net!npee
r-ng0.as286.net!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!feeder.cambriumu
senet.nl!feed.tweaknews.nl!posting.tweaknews.nl!fx11.ams1.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
Subject: Re: Blokowanie domeny DNS rt.com przez operatora Play - podstawa prawa
References: <a...@w...eu> <627e7dad$0$453$65785112@news.neostrada.pl>
<t5m0rc$1nkk$1@gioia.aioe.org>
<627f6cd1$0$447$65785112@news.neostrada.pl>
<t5o8gl$1j5s$1@gioia.aioe.org>
<627fb503$0$453$65785112@news.neostrada.pl>
<MQYfK.97872$ep1.7186@fx03.ams1>
<62808fbd$0$455$65785112@news.neostrada.pl>
<t0ggK.452633$2OB.76005@fx09.ams1>
<6281e64b$0$465$65785112@news.neostrada.pl>
<2jCgK.105658$F4h.63225@fx07.ams1>
<628403cd$0$479$65785112@news.neostrada.pl>
<gNXgK.784015$Lc1.185197@fx12.ams1>
<62851a7e$0$451$65785112@news.neostrada.pl>
<m9DhK.269568$4c1.215482@fx13.ams1> <t67qtb$122t$1@gioia.aioe.org>
<yeWhK.1133819$sb1.638137@fx11.ams1> <t6abt6$1i8t$1@gioia.aioe.org>
<UnBiK.416739$3b1.129375@fx14.ams1>
<628b18e5$0$451$65785112@news.neostrada.pl>
<s%YiK.653262$2OB.145227@fx09.ams1>
<628c5d9c$0$493$65785112@news.neostrada.pl>
<qaZiK.653263$2OB.120320@fx09.ams1>
<628d0ce8$0$466$65785112@news.neostrada.pl>
<6290e6a9$0$498$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 16
Message-ID: <LkekK.1154779$sb1.962416@fx11.ams1>
X-Complaints-To: a...@t...nl
NNTP-Posting-Date: Sat, 28 May 2022 00:49:47 UTC
Organization: Tweaknews
Date: Sat, 28 May 2022 00:49:47 GMT
X-Received-Bytes: 2253
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:825625
[ ukryj nagłówki ]
On 2022-05-27, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
> W dniu 24.05.2022 o 18:50, Shrek pisze:
>>
>> Czyli jak widać minister banuje osobę fizyczną lub osobę prawną po
>> uważaniu na wniosek praktycznie kogokolwiek.
>
> Mnie zaś nie tyle niepokoi sama procedura wpisu, co brak jasnej ścieżki
> ewentualnego zażalenia. Nie to, bym uważał, że ten konkretny tu
> przywołany portal jest jakoś szczególnie cenny

A taki brak scieżki nie jest wystarczającą przesłanką wyczerpania
krajowej drogi odwoławczej? Strasburg jest zdaje się szybszy niż krajowe
sądownictwo.

--
Marcin