Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:c46tif$m75$3@news.onet.pl...
> Użytkownik "Marcin Nadolczak" <m...@w...uk> napisał w
> wiadomości news:c45up1$fia$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> > Ale dane te przekazali bezprawnie, tzn. z powodu swojej winy, nie
> > wspominając o naruszeniu moich dóbr osobistych - starając się o kredyt
> > czułem się jak złodziej musząc załatwiać te wszystkie pisma z banków.
>
> Tu masz rację. Ale musisz oddzielić sprawę karną od cywilnej. Z punktu

a niby dlaczego "MUSI ODDZIELIC"? przeczytaj art. 62 i 65 kpk - nie tylko
nie musi, ale moze prowadzic lacznie.

> widzenia prawa cywilnego oczywiście należy Ci się odszkodowanie. Na pewno
> w wysokości udokumentowanej szkody i ewentualnie coś jeszcze na pokrycie
> strat moralnych. Tu nie ma żadnej wątpliwości.
>
> Schody zaczynają się przy sprawie karnej. Tutaj musisz dowieść czyjejś
> winy. I To musi być konkretna osoba. A może to sprawić kłopoty, bo
> procedury w bankach są rozmyte i okaże się, ze wszyscy zrobili zgodnie z
> procedurą, a i tak się sp.... . Banki chronią swoich pracowników w takich
> wypadkach i udowodnienie czegoś takiego jest strasznie ciężkie.

Wine udowadnia sad, a nie pokrzywdzony. ten ostatni sklada wnioski dowodowe.
Procedury w bankach wcale nie sa "rozmyte", zwlaszcza za przekazywanie
danych do BIK odpowiada zazwyczaj scisle okreslona osoba (osoby). Ciekawe
jak "banki beda bronic pracownikow" przed prokuratorem? Prezes banku odmowi
zeznan?? Nie bedzie chcial udostepnic dokumentow???


--
pozdrawiam:-) Marek