Robert Tomasik pisze:
> Użytkownik "MarcinJM" <m...@i...pl> napisał w wiadomości
> news:fdu5tu$aap$1@news.onet.pl...
>> Robert Tomasik pisze:
>>> Użytkownik "MarcinJM" <m...@i...pl> napisał w wiadomości
>>> news:fdtec0$tul$1@news.onet.pl...
>>>
>>> Przede wszystkim błędnie podano podstawę umorzenia. Wszak fakt, ze
>>> Cię oszukano pozostaje bezsporny. W grę może wchodzić co najwyżej
>>> niewykrycie sprawcy.
>> chodzi o to:
>> http://md3.pl/optimal.html
>
> Przypominam sobie. Pisałeś o tym tutaj, albo na grupie Allegro. W tej
> sytuacji raczej nie ma problemu z ustaleniem, że co innego zamówiłeś, a
> co innego Ci sprzedano.

Dlaczego prokurator (policjant?*) tego nie dostrzega?
Nadmieniam, ze sprawe relacjonowalem bardzo bezstronnie, zgodnie z
faktami (bo coz mi sa warte porady oparte na "naginanych" faktach?)

* Na pierwszej stronie jest umorzenie policyjne, na drugiej
zatwierdzenie przez prokuratora.

Zamierzam wystapic z powodztwem cywilnym, tylko mam dylemat: przeciwko
komu? Czlowiek, od ktorego kupilem nie istnieje. Szczerze mowiac po
sprawie przeciwko gosciowi na ktorego wskazuja fakty mialbym sie do
czego zaczepic....

--
Pozdrawiam
MarcinJM
____________________________
gg: 978510, Skype: marcin.jm