Wojciech Bancer pisze:

>> Nie manipuluję, tylko ty piszesz teksty insynuujące, że przeciętne biuro
>> w przeciętnej firmie produkcyjnej czy handlowej namiętnie tworzy
>> flashowe animacje.
>
> Nieprawda. Zasugerowałem to jako przykład oprogramowania, które bywa potrzebne
> i nie ma zamiennika, a nie jako 'must-have'. Ty na początku na fireworksa
> odpisałeś GIMPem, czyli doskonale pojąłeś o co chodzi.

Bo jednak obróbka grafiki zdarza się częściej, chociażby przy szykowaniu
zdjęć z firmowej imprezy...

> Jakby zamiennik Flash Pro CS3/CS4 istniał, to byś go radośnie wskazał, a tak to
> próbujesz ukręcić to w stronę że nie wszyscy tego potrzebują.

Wiesz, ja ci mogę zaraz wyjechać z jakimś specjalistycznym
oprogramowaniem, które pod windows za cholerę nie pójdzie. I co wtedy,
nieboraku, zrobisz?

> [...]
>
>>> Nie rozumiesz. Klient i ludzie którzy odwiedzają jego strony,
>>> używają IE. Wpierniczanie takiego ideolo w biznes to bardzo
>>> zły pomysł.
>> Twórz strony zgodne ze standardami, to nie będziesz miał problemów.
>
> Wybacz, ale to jest ideologiczny bełkot, zakładający że wszystkie przeglądarki
> postępują w 100% identycznie i w sposób określonych w tych standardach.
> A to wierutna bzdura jest. Sprawdź ile przeglądarek i OD KIEDY przechodzi
> poprawnie wszystkie elementy testu ACID.

No to wytłumacz mi, dlaczego - mimo że na kilku kontach przeglądarki
mają ustawione fałszowanie tożsamości - to jednak wszystko działa
ładnie, włącznie ze stronami banków itepe?