W wiadomości news:slrnhbaots.k43.joshua@tau.ceti.pl Jacek Osiecki
<j...@c...pl> pisze:

>> A tę rentę to kto ci sfinansuje?
>> Drogie leki, zabiegi, protezy, rechabilitację?
>> No - kto?
> Ubezpieczenie zdrowotne. To że jest płacone razem z "ubezpieczeniem
> społecznym" i na konto ZUSu nie znaczy jeszcze że ma cokolwiek wspólnego z
> systemem emerytalnym.
Zabawa słowami.
To się nazywa system ubezpieczeń społecznych.

>>> Zresztą od takich przypadków to są prywatne ubezpieczenia - i tak,
>>> szukam obecnie czegoś sensownego w tym zakresie bo jeśli bym miał
>>> (odpukać) trafić na rentę, to wolałbym na prywatną niż państwową.
>> Każde ubezpieczenie polega na tym, że kasa nie korzystających z niego
>> uczestników systemu idzie dla tych, którzy już korzystają. Także jeśli
>> ubezpieczyciel wpłacaną kasę inwestuje w różne instrumenty finansowe.
> To jest oczywiste - różnica w tym, że w razie problemów ubezpieczyciel
> będzie ciągnął od gwaranta a państwo będzie ciągnęło... m.in. ode mnie :)
I tak zdoją ciebie.
Robi ci różnicę kto cię bedzie doił - państwo, gwarant?
Kasa nie rośnie na drzewach.

>> Raz jeszcze powtarzam, bo bezmyslnych naiwniaków tu dostatek - _każdy_
>> system ubezpieczeń opiera się na swego rodzaju solidarności
>> ubezpieczających się, nie ma inaczej. Można tę sytuację jedynie
>> rozwiązać lepiej lub gorzej co do zasad funkcjonowania mechanizmu.
> A w przypadku państwowych "ubezpieczeń" emerytalnych mechanizm funkcjonuje
> w najgorszy możliwy sposób.
Kiepściocha.
Gadka jak z gazety na F albo SE.
Działa u nas źle i do dupy, ale takie puste slogany są jeszcze bardziej do
dupy.

--
Jotte