Tristan pisze:
> W odpowiedzi na pismo z poniedziałek, 07 styczeń 2008 11:49
> (autor Liwiusz
> publikowane na pl.soc.prawo,
> wasz znak: <flt03d$n8u$6@news.onet.pl>):
>
>> Nie ma co porównywać. Przepisy mają swoje pochodzenie sprzed wielu
>> lat i nie odnoszą się do obecnej sytuacji, nie można ich dopasowywać na
>> siłę. W dodatku płacenie "za posiadanie" też jest głupotą, stąd potem
>> wychodzą takie nierozstrzygalne dyskusje.
>
> Tylko inaczej się nie da. Jak sprawdzić rzeczywistą oglądalność/słuchalność
> TVP/PR?


Jest wiele racjonalnych wyjść z sytuacji:

1. Można uznać, że faktycznie odbiorcy powinni płacić za oglądanie
państwowej telewizji i:

a/ wprowadzić kodowanie programów
lub
b/ wprowadzić dotacje z budżetu

2. Można uznać, że publiczna telewizja powinna utrzymywać się tylko z
reklam.

Płacenie za posiadanie jest najgorszą z możliwości, ponieważ wtedy płaci
tylko wybrana grupa osób (a nie wszyscy, tak jak w przypadku dotowania z
budżetu), ale są wśród nich również ci, których to nie dotyczy, ponieważ
nie oglądają.



--
Pozdrawiam!
Liwiusz
www.liwiusz.republika.pl
Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w jej
egzekucji => http://www.kwm.net.pl