W odpowiedzi na pismo z niedziela, 06 styczeń 2008 17:36
(autor Jacek Soltysik
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <flr01r$rsp$1@achot.icm.edu.pl>):

>>> soft potrzebny (i do
>>> tego odpowiednio skonfigurowany).
>> w TV też.
> żeby oglądać TV musisz zainstalować oprogramowanie i je skonfigurować.
> ciekawe.

Ano ciekawe. Tylko że robi to za mnie sprzedawca. Ale co to zmienia? Mam
wrażenie, że się nie rozumiemy, co zresztą potwierdzają słowa Jarka:


> Samo zapakowanie tunera do peceta nie czyni go odbiornikiem gotowym do
> natychmiastowego odbioru programu.

I owszem. Sęk w tym, że pytający pytał o OGLĄDANIE, a więc już tegoż
ugotowania do natychmiastowego odbioru sygnału dokonał.

Zresztą Jarek brnie dalej w pułapkę, jaką sam na siebie zastawia:

> A zasilanie - telewizor z uciętym kablem sieciowym jest gotowy do
> natychmastowego odbioru czy nie?

Czyli pokazuje że to, iż w jednych sytuacjach nie trzeba płacić nie oznacza
że w innych również nie trzeba.

>>> 2. KRRiTV podaje, że charakteru odbiornika nie mają urządzenia
>>> wielofunkcyjne (w tym komputer).
>> No wiesz, radiomagnetofon też jest wielofunkcyjny.
> w sumie telewizor też jest wielofunkcyjny, możesz go używać jako
> podstawki do kwiatów.
> Tylko, że jego głównym zadaniem jest odbieranie obrazu TV.

No a głównym zadaniem wieży czy jamnika z CD/Taśmociągiem/Radiem jest
słuchanie muzyki z własnych nośników (w końcu CD/Taśmociąg to 2/3 całości).

> W radiomagnetofonie głównymi funkcjami jest odbiór radia i odtwarzanie
> kaset.

No w takim starym bez CD jest pół na pół. A jak jest CD to już spada do
1/3 :D Nie można tak se strzelić ,,wielofunkcyjny''. Bo to by oznaczało, że
jak producent dorzuci do radiomagnetofonu otwieracz do piwa i pilnik do
paznokci (żaden problem w obudowę wmontować), to radio spadnie na pozycję
1/5 wyposażenia.... I gdzie jest ta granica, po której nie trzeba płacić?

> W komputerze jakoś nie widzę, żeby głównym zadaniem było odbieranie radia.
> Po za tym sama karta TV, nie jest w stanie odbierać sygnału TV

No tak, ale pytanie nie było czy za kartę w pudełku trzeba płacić albo czy
trzeba płacić za kartę włożoną w slot, ale czy trzeba płacić za OGLĄDANIE
przy pomocy karty. Co oznacza że całościowo została ona przystosowana do
oglądania.

Zresztą ogólnie interpretacja ,,nie trzeba'' jest dość nielogiczna.
a) Mam w domu inny, klasyczny odbiornik -- płacę tylko raz, więc nie ma się
czym przejmować...

b) Nie mam w domu innego -- dlaczego niby mam oglądać program bez opłat, a
sąsiad musi płacić? Średnio sprawiedliwe, że on płaci, bo ma klasyczny
odbiornik, a ja nie, bo mam zintegrowany z czymś jeszcze.

--
Tristan
Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: w...@g...biz.pl i...@k...com.pl
k...@g...com A...@a...pl f...@e...pl