Użytkownik "Kamil" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:nf95r8$3kp$...@n...news.atman.pl...
>Nie widzisz co wyprawia Rzepliński???
>Konstruuje ustawę dla PO w celu sparaliżowania rządów PiS i

Rzeplinski skonstruowal te ustawe dwa lata wczesniej. Wtedy jeszcze
nikt nie wiedzial co bedzie w przyszlosci.

Zreszta patrzac na obecne wybory, to kto wie, czy nie bedzie trzeba
wrocic do tamtego zapisu.
Przypominam, ze glowny celem, przynajmniej oficjalnie, bylo to, aby
Sejm mial wystarczajaco duzo czasu na wybranie nastepcy.
Co zaczyna byc szczegolnie potrzebne w swietle propozycji PIS, aby TK
obradowal zawsze w pelnym skladzie - wystarczy, ze Sejm sie "spozni"
z wyborem i TK jest sparalizowany.

No chyba, zeby tak przyjac sprawdzone wzorce - na miesiac przed
uplywem kandencji zamknac caly Sejm i trzymac o chlebie i wodzie poki
nie wybiora nastepcy :-)

>bezczelnie bojkotuje prawo.

Ktore prawo ? To wprowadzone w jedna noc ?
A gdyby tam byl np zapis, ze wyrok musi zapasc przy poparciu co
najmniej 16 sedziow, nadal przy 15 osobowym skladzie, to co - TK
mialby ocenic obowiazujaca ustawe zgodnie z procedura w niej
wyznaczona ?

I kto ma oceniac czy ustawa o TK jest zgodna z Konstytucja ? Ziobro
czy Prezydent ?

>Naród wybrał. Trudno. Trzeba to przełknąć i walczyć w kolejnbych
>wyborach.

Ale po to jest konstytucja, zeby w waznych sprawach nie wystarczylo
miec 51% glosow.


J.