-
Data: 2005-12-21 15:57:15
Temat: Re: 2 śluby a urlop okolicznościowy?
Od: Marta Wieszczycka <m...@N...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]funboy wrote:
> W tamtym roku znajomy wziął ślub cywilny i z tej okazji wykorzystał 2 dni
> urlopu okolicznościowego. W tym roku bierze ślub koscielny (panna młoda ta
> sama :). Czy ponownie przysługuje mu urlop okolicznościowy?
Nie, nie przysługuje.
Przede wszystkim sam ślub kościelny jest z punktu widzenia prawa,
nazwijmy to państwowego, generalnie niezauważany.
Co innego ślub konkordatowy (ale wtedy w kościele bierze się
jednocześnie ślub cywilny). A jak ślub cywilny już jest, to znaczy, że
kościelny jest tylko kościelny, więc nie bardzo da się na niego powoływać.
Druga sprawa, to że jest to wzięcie drugiego ślubu z tą samą osobą,
która oficjalnie *jest* już żoną. A na ślub z tą osobą urlop został już
wzięty i od tamtej pory nie było rozwodu. Czyli byłaby to też próba
uzyskania dwukrotnie urlopu z tego samego (a nie takiego samego) powodu.
Możnaby oczywiście bronić pomysłu wzięcia 2 dni urlopu w rozbiciu na 2
części, czyli po 1 (bo tak naprawdę ilość by się zgadzała, więc
teoretycznie pracodawca nie traci, a dla pracownika to akurat ma
znaczenie), ale żądanie podwojenia z tego powodu dni urlopu byłoby
całkowicie nieuzasadnione.
Natomiast w praktyce, jeżeli miałoby dojść do takiej sytuacji, że
pracodawca nie chciałby wypuścić pracownika na jego własny kościelny
ślub i upierałby się złośliwie, żeby pracownik właśnie wtedy pracował,
to pracownik jeszcze może skorzystać z tzw. urlopu na żądanie.
Kiedy to wykorzystujemy nasze dni zwykłego urlopu, ale nie potrzebujemy
zgody pracodawcy. Tylko trzeba to oficjalnie zgłosić.
Do tego trzeba jednak dysponować jeszcze choć 1 dniem urlopu i mieć
niewykorzystaną możliwość skorzystania z urlopu na żądanie (w tej opcji
można bowiem wybrać tylko 4 dni z całego urlopu rocznego).
Ale zwykle w podobnych sytuacjach można się dogadać z pracodawcą i
dostać bezpłatny urlop, czyli taki, za który pracodawca nie płaci.
--
MArta
m...@N...pl
Odpowiadając usuń NOSPAM z adresu
http://doradcy-prawni.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Jak wyborca POWINIEN zareagować na wydanie karty do głosowania bez pieczęci komisji?
- "Dobre obyczaje"? WTF?!
- Wiceminister "sprawiedliwości" A. Myrcha złamał ciszę wyborczą [rzepa]
- Głosowanie na prezydenta mDowód
- Migracje i przestępczość
- Re: NASK v. Meta: Państwowy NASK "mijał się z prawdą" co do USUNIĘCIA reklam pro-PO-Trzaskowskich?
- Cena usługi towaru między dwoma przedsiębiorcami
- Alert RCB w sprawie dziewczynki
- Tsue i smsy
- Wariant rumuński
- List Prezydium Konferencji Episkopatu Polski, w sprawie nowego przedmiotu Edukacja zdrowotna
- kolizja na chodniku nie ma odszkodowania
- Po nie udanej próbie egzekucji: Nigeryjczyk, który chciał zabić Polaka, nie odpowie za atak
- Patrolowanie kampusów
- Faktyczne opodatkowanie medianowej płacy w Polsce wyniosło 39,4% w lis. 2024r.
Najnowsze wątki
- 2025-05-18 Jak wyborca POWINIEN zareagować na wydanie karty do głosowania bez pieczęci komisji?
- 2025-05-18 "Dobre obyczaje"? WTF?!
- 2025-05-18 Wiceminister "sprawiedliwości" A. Myrcha złamał ciszę wyborczą [rzepa]
- 2025-05-17 Głosowanie na prezydenta mDowód
- 2025-05-17 Migracje i przestępczość
- 2025-05-16 Re: NASK v. Meta: Państwowy NASK "mijał się z prawdą" co do USUNIĘCIA reklam pro-PO-Trzaskowskich?
- 2025-05-15 Cena usługi towaru między dwoma przedsiębiorcami
- 2025-05-15 Alert RCB w sprawie dziewczynki
- 2025-05-14 Tsue i smsy
- 2025-05-14 Wariant rumuński
- 2025-05-14 List Prezydium Konferencji Episkopatu Polski, w sprawie nowego przedmiotu Edukacja zdrowotna
- 2025-05-12 kolizja na chodniku nie ma odszkodowania
- 2025-05-11 Po nie udanej próbie egzekucji: Nigeryjczyk, który chciał zabić Polaka, nie odpowie za atak
- 2025-05-09 Patrolowanie kampusów
- 2025-05-09 Faktyczne opodatkowanie medianowej płacy w Polsce wyniosło 39,4% w lis. 2024r.