-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!news.interia.pl!not-for-mail
From: "Maciek[NP]" <z...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Prośba o poradę w sprawie rejestracji pojazdu
Date: Mon, 19 Jul 2010 20:58:54 +0200
Organization: INTERIA.PL S.A.
Lines: 61
Message-ID: <i22791$dpu$1@usenet.news.interia.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-84-201-213-66.nplay.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: usenet.news.interia.pl 1279565921 14142 84.201.213.66 (19 Jul 2010 18:58:41
GMT)
X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 19 Jul 2010 18:58:41 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.10) Gecko/20100512
Thunderbird/3.0.5
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:646573
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Chcę Was prosić o poradę w sprawie pierwszej rejestracji pojazdu - skutera.
Skuter otrzymałem po wygranej w zawodach sportowych jako darowiznę.
Dokumentem potwierdzającym nabycie praw do skutera jest podpisana
pomiędzy przekazującą go firmą (darczyńcą) a mną (obdarowanym) umowa
darowizny. Ponadto otrzymałem kopię faktury sprzedaży wystawioną przez
dystrybutora firmie przekazującej mi nagrodę. Kserokopia faktury jest
odpisem potwierdzonym notarialnie. Jest przekazywana obdarowanemu w celu
umożliwienia realizowania gwarancji oraz udowodnienia legalności nabycia
pojazdu. Dodatkowo są na niej zamieszczone inne informacje potrzebne
podczas rejestracji a takie, których nie ma na świadectwie homologacji
(np. rok produkcji). Kopia dlatego, że oryginał jest dokumentem
księgowym i zostaje w firmie, która skuter nabyła jako dokument
kosztowy, jest normalnie księgowana.
Podczas rejestracji pojawia się problem gdyż wydział komunikacji w moim
starostwie nie chce uznać posiadanych przeze mnie dokumentów. Aby
zarejestrować pojazd muszę posiadać dowód zakupu i świadectwo
homologacji. Świadectwo mam, dowodu zakupu nie mam bo jak wcześniej
wspomniałem, skuter otrzymałem jako darowiznę a nie kupiłem. Prawo
własności skutera zostało mi przekazane na podstawie wspomnianej umowy
darowizny. Niestety panowie urzędnicy tego nie rozumieją. Twierdzą, że w
takim razie muszę dostarczyć oryginał faktury, który otrzymał darczyńca.
Dla mnie (i dla działu księgowości darczyńcy) to absurd. Dokument nie
jest adresowany/wystawiony dla mnie, dla mnie jest umowa darowizny, a
wspomniana faktura jest dokumentem sprzedaży towaru wystawianym pomiędzy
dwoma kontrahentami z którymi nie mam nic wspólnego. Oczywiste jest, że
nikt nie ma obowiązku ani nawet możliwości aby mi taką fakturę przekazać
(faktura jest zaksięgowana, jest to koszt, dokument ma być w firmie a
nie u jakiegoś gościa - w tym przypadku u mnie ;-) ). W zastępstwie
oryginału otrzymałem dlatego poświadczony notarialnie odpis, który wg.
urzędników nie ma mocy prawnej. Księgowość darczyńcy twierdzi inaczej -
po to została wymyślona instytucja notariusza aby nadać tą moc odpisom.
Ponadto w identyczny sposób w ciągu kilku lat działalności firmy zostało
przekazane kilkadziesiąt pojazdów, w tym samochodów i nigdy podobny
problem nie wystąpił. Zawsze jest przekazywany ten sam komplet
dokumentów, zawsze to wystarczało.
I tu moje pytanie do Grupy. Jak to wygląda w Waszej opinii? Jaka jest
podstawa prawna umożliwiająca mi zarejestrowanie skutera przy posiadaniu
tylko tych wymienionych dokumentów? MSZ mam wszystko co potrzeba.
Podobnie twierdzi księgowa i nawet jeden z urzędników. Jednak "Sz. P.
Naczelnik" jest innego zdania, urzędnik mu podległy na jego decyzję nie
ma wpływu a naczelnik z uśmiechem proponuje napisanie skargi! Taki typ
co już od 20 lat powinien być na emeryturze. :-/
Wiem, że pewnie mogę napisać jakieś odwołanie lub skargę, skorzystać z
porady radcy prawnego itp. jednak zajmie mi to sporo czasu a został mi
już tylko jeden dzień urlopu na załatwienie tej sprawy a samo stanie w
kolejce w tym urzędzie to jakieś 2-3h! :-/. W chwili obecnej pracuję
daleko od stałego miejsca zamieszkania i każde wyjście do tego urzędu
wiąże się z kolejnymi 1-2 dniami urlopu i wyjazdem do rodzinnej
miejscowości dlatego zależy mi aby załatwić tą sprawę przy jednym
podejściu, akurat jutro mam drugie starcie. Będę więc wdzięczny za
wszelkie dobre rady, szczególnie te z podstawą prawną.
--
Pozdrawiam,
Maciek
Następne wpisy z tego wątku
- 19.07.10 19:54 Robert Tomasik
- 19.07.10 20:16 witek
- 19.07.10 20:47 jhru
- 19.07.10 20:56 Johnson
- 19.07.10 21:42 witek
- 19.07.10 21:50 Maciek[NP]
- 19.07.10 21:54 Maciek[NP]
- 19.07.10 22:06 witek
- 19.07.10 22:08 Maciek[NP]
- 19.07.10 22:21 Maciek[NP]
- 19.07.10 23:41 witek
- 22.07.10 16:37 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- dron na granicy polsko niemieckiej
- chroń PESEL dziecka
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- granice
- Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- MObywatel - fantazja poniosła
- Bundespolizei kontrole
- Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
Najnowsze wątki
- 2025-07-17 Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- 2025-07-16 dron na granicy polsko niemieckiej
- 2025-07-16 chroń PESEL dziecka
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- 2025-07-14 Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 granice
- 2025-07-14 Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- 2025-07-13 Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- 2025-07-12 Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- 2025-07-11 MObywatel - fantazja poniosła
- 2025-07-10 Bundespolizei kontrole
- 2025-07-10 Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów