Witam.

Prosze o rade.
Sprawa wyglada nastepujaco:
Kupilem auto w Niemczech. Zarejestrowane zostalo bez najmniejszych problemow.
Pojawily sie one podczas kolejnego badania technicznego. Od pierwszego minelo 2
lata.
Diagnosta z miasta X zakwestionowal prawdziwosc numerow silnika - mowil ze sa
przebite. Otrzymalem opinie rzeczoznawcy (ktory mieszka w miescie Y i jest
bieglym sadowym przy prokuraturze wojewodzkiej), ze silnik nie mial
przebijanych numerow silnika. Udalem sie z ta opinia do diagnosty, ktory
powiedzial, ze ten papier to ja sobie moge wsadzic, ale on mi nie powie
gdzie... I ze on dzwoni po policje. Zadzwonil, policja przyjechala. Pan z
policji powiedzial, ze skoro mam opinie rzeczoznawcy, to kolo diagnosta nie
mogl sie przyczepiac do tej opinii. Jednakze to, jak sie sprawa zakonczy
okresli prokurator. I teraz okazuje sie, ze prokurator nakazal ponowne
ogledziny numerow silnika, ale u rzeczoznawcy z miasta X - miasta w ktorym
dzieje sie sprawa.

Moje pytania:
Czy opinie rzeczoznawcy sa wazne tylko na terenia miasta w ktorym dany
rzeczoznawca urzeduje?
Na jakiej podstawie prokurator moze zadac ponownego badania nr silnika?
Na jakiej podstawie moge zadac od prokuratora odstapienia od tej decyzji?
(jesli w ogole mozliwe jest zadac czegokolwiek od prokuratora :).

pozdrawiam
TZ

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl