W dniu 20-11-23 o 11:24, _Master_ pisze:
> dorzucam LITR ;-)

PS. Ale pod warunkiem że dożyję tych czasów i emerytury.
20 lat mi brakuje ;-)

Bez obcej ingerencji kilka kadencji jeszcze przed PiSem a po nich
KONFEDERACJA.
Także ten;-)

do góry

W dniu 23-11-2020 o 11:21, _Master_ pisze:
> W dniu 20-11-23 o 07:49, Tomasz Kaczanowski pisze:
>> Nie ma wprowadzonego stanu nadzwyczajnego, więc demonstracje są jak
>> najbardziej legalne.
>
> A gdyby były nielegalne rozporządzeniem na podstawie ustawy uchwalonej PO?
>
> ODPOWIEDZ!

też nie mogą, to są wolności wyszczególnione specjalnie w aktach
wyższego rzędu i wymagają specjalnego traktowania.

>
> PS. takie pierdolenie że nikt nie może zakazać spacerować .... bleblebel
> to pewnie popaprańcy ciągnęliby nawet w czasie wojny

W czasie wojny wprowadzasz stan nadzwyczajny. Zresztą tu też można było.

--
http://zrzeda.pl

do góry

W dniu 23.11.2020 o 11:03, m4rkiz pisze:
> On 2020-11-23 07:45, Tomasz Kaczanowski wrote:
>> Mam nadzieję, że wkurzy ro wystarczająco dużą liczbę osób i po obalenia
>> uzurpatorów, wszyscy mundurowi działający niezgodnie z prawem zostaną z
>> tego rozliczeni.
> postawię dobre pół litra na to że po zmianie władzy (o ile odbędzie się
> owa zmiana za pomocą 'normalnych wyborów') nikt z obecnej ekipy nie
> pójdzie siedzieć (czyt. wyrok więzienia bez zawieszenia)

Bo u nas nie ma takiego zwyczaju. Kolejna ekipa też chce swoje zabrać i
nie chce zostać osądzona.

--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 23.11.2020 o 11:26, _Master_ pisze:

>
> Bez obcej ingerencji kilka kadencji jeszcze przed PiSem

Są tacy, którzy twierdzą, że już ich pierwsza kadencja była z pomocą
obcej ingerencji. I nie mam tu na myśli tylko Watykanu.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Macierewicz_i_jego_taj
emnice

Pozdrawiam
Piotr

do góry

W dniu 23.11.2020 o 12:10, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 23.11.2020 o 11:03, m4rkiz pisze:
>> On 2020-11-23 07:45, Tomasz Kaczanowski wrote:
>>> Mam nadzieję, że wkurzy ro wystarczająco dużą liczbę osób i po obalenia
>>> uzurpatorów, wszyscy mundurowi działający niezgodnie z prawem zostaną z
>>> tego rozliczeni.
>> postawię dobre pół litra na to że po zmianie władzy (o ile odbędzie się
>> owa zmiana za pomocą 'normalnych wyborów') nikt z obecnej ekipy nie
>> pójdzie siedzieć (czyt. wyrok więzienia bez zawieszenia)
>
> Bo u nas nie ma takiego zwyczaju. Kolejna ekipa też chce swoje zabrać i
> nie chce zostać osądzona.

I właśnie dlatego policja powinna przestrzegać prawa, a nie bezprawnych
rozkazów od aktualnie rządzącej ekipy - czego funkcjonariusze
najwyraźniej kompletnie nie rozumieją.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

W dniu 23.11.2020 o 11:03, m4rkiz pisze:

> postawię dobre pół litra na to że po zmianie władzy (o ile odbędzie się
> owa zmiana za pomocą 'normalnych wyborów') nikt z obecnej ekipy nie
> pójdzie siedzieć (czyt. wyrok więzienia bez zawieszenia)

NIe byłbym tego taki pewny, choć rzeczywiście szanse oceniam na max 10%.
Ale to nie będzie "jak zwykle". Choć mi się to nie podoba porządki będą
się odbywały tak samo jak został zrobiony burdel - czyli bez żadnego
trybu i liczenia się (nie mówiąc o szacunku) z przegranymi. Zwyciężca
bierze wszystko i chuj z zasadami i prawem:(

--
Shrek

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5fbb988e$0$31099$6...@n...neostrad
a.pl...
W dniu 23.11.2020 o 11:03, m4rkiz pisze:
> On 2020-11-23 07:45, Tomasz Kaczanowski wrote:
>>> Mam nadzieję, że wkurzy ro wystarczająco dużą liczbę osób i po
>>> obalenia
>>> uzurpatorów, wszyscy mundurowi działający niezgodnie z prawem
>>> zostaną z
>>> tego rozliczeni.
>> postawię dobre pół litra na to że po zmianie władzy (o ile odbędzie
>> się
>> owa zmiana za pomocą 'normalnych wyborów') nikt z obecnej ekipy nie
>> pójdzie siedzieć (czyt. wyrok więzienia bez zawieszenia)

>Bo u nas nie ma takiego zwyczaju. Kolejna ekipa też chce swoje zabrać
>i
>nie chce zostać osądzona.

Przede wszystkim, jak zabieraja "w rekawiczkach", to nie bardzo jest
paragraf.

Jak nie wykryja jakiejs kradziezy czy lapowki, to nie bardzo jest jak
skazac.

Podpadli mocno za pare rzeczy, za ktore sie IMO Trybunal Stanu nalezy,
ale tam raczej odsiadki sie nie przewiduje.

A lapowki ... kogo to PiS oskarza i od 5 lat nie potrafi dowodow
zgromadzic ?

A przeciez na tasmach z Sowy sprawy lezaly na tacy :-)

A policjanta za przekroczenie uprawnien mozna skazac :-)

J.

do góry

Użytkownik "Henryk Hajdan" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5fb85755$0$501$6...@n...neostrada.
pl...
>Trochę stare, ale facet z konstytucją i wyrokiem Sądu Najwyższego w
>plecaku to już jest dziwne.

>https://www.facebook.com/watch/?v=258807931996721
>Czy funkcjonariusz usiłujący wylegitymować obywatela popełnił jakiś
>błąd ?
>https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WDU1
9900300179/U/D19900179Lj.pdf

No jak widac.

>https://oko.press/bylem-gotow-na-samotny-pojedynek-
z-policja-po-8-godzinach-obywatel-wygral/

Wygral ... hm, jakby byla informacja, ze funkcjonariusze zostali
ukarani za przekroczenie uprawnien, to moze i by wygral,
a tak, to mam wrazenie, ze policja wygrala.

I gdzie teraz skarzyc przepis o sprawdzaniu, czy nie jest osoba
poszukiwaną ?
Do TK ?

Czy to wcale nie tak prosto sprawdzic, trzeba podstawy ?

J.

do góry