-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.astercity.net!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for
-mail
From: "Wooz" <w...@b...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: PZU sciaganie naleznosci
Date: Fri, 8 Mar 2002 16:18:02 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 17
Message-ID: <a6aknv$ang$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: paa193.warszawa.sdi.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1015600703 10992 213.76.203.193 (8 Mar 2002 15:18:23 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 8 Mar 2002 15:18:23 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:86503
[ ukryj nagłówki ]Witam
Bardzo prosze o porade.
Sytuacja przedstawia sie nastepujaco:
Bylo sobie przestepstwo w trakcie ktorego ucierpial samochod. Odbyla sie
sprawa w sadzie gdzie skazano sprawce (mniejsza z tym czym to byl naprawde
sprawca, niewazne). PZU , w ktorym ubezpieczony byl ten pojazd, zarzadalo od
sprawcy pokrycia szkody (w niemalej kwocie). Sprawca idze na kilka lat do
wiezienia i nie posiada zadnego majtku. Chcialbym zapytac jak PZU moze
dochodzic naleznosci od tej osoby. Czy z uwagi na to ze sprawca nic nie
posiada i jest osadzony w zakladzie karnym (tj nie osiaga dochodow) jest
mozliwosc umozenia calej sprawy (tzn zaprzestania sciagania naleznosci).
Jeszcze raz prosze o odpowiedz.
Z gory dziekuje.
Następne wpisy z tego wątku
- 08.03.02 15:43 Gwidon S. Naskrent
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Ceny mieszkań stabilne a zdolność kredytowa rośnie. O ile nie masz dzieci