Użytkownik "Marcin D" <j...@g...pl> napisał w wiadomości
news:heqkma$8d2$1@inews.gazeta.pl...
> Robert Tomasik <r...@g...pl> napisał(a):
>
>> Użytkownik "Marcin D" <j...@g...pl> napisał w wiadomości
>> news:heo9ss$fms$1@inews.gazeta.pl...
>>
>> > Da się to jakoś ugryźć od strony prawnej?
>>
>> Należałoby się zastanowić nad zastosowaniem art. 231 kc. Podejrzewam, że
>> koszt całej wzniesionej linii energetycznej przekracza wartość
>> nieruchomości.
>>
>
> Też mi to przyszło do głowy, ale czy takie roszczenie nie przedawnia sie
> na
> zasadach ogólnych czyli po 10 latach od wybudowania linii?

MOim zdaniem nie na mocy art. 223 kc.

> No i nie jestem pewny jakby to było z tym "znacznym przekroczeniem"
> wartości
> nieruchomosci. Zależałoby to od tego czy zawartość nieruchomosci uznac
> całą
> działkę czy tez tylko ten pas wyłączony z zabudowy. Nawet wtedy jednak
> trzebaby mocno kombinować, żeby koszt linii uznać za równy wartości
> takiego
> pasa (działka budowlana, ceny w okolicy 110-140 pln za metr), a
> za "przekraczający znacznie" to juz raczej niemożliwe.

Moim zdaniem należy brać pod uwagę całą inwestycję, bo przecież ten kawałek
kabla na działce sam z siebie działać nie będzie, a i Pozostała część bez
niego nie zadziała.