Użytkownik Adam <z...@t...podam> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:bhagsh$q2a$...@n...news.tpi.pl...
> > Nie byl bym tego pewny. Zauwaz ze ten sam program ma inna cene jezeli ma
> byc
> > wykorzystywany do uzytku tzw. domowego i calkiem inna jezeli bedzie
> > wykorzystywany w zwiazku z prowadzona dzialalnoscia gospodarcza. Bradzo
> > czest do uzytku domowego jest za friko natomiast do DG kosztuje fure
> szmalu.
>
> Mialem na mysli aplikacje, ktore sa zarowno do zastosowan domowych, jak i
> komercyjnych i kosztuja w obu przypadkach tyle samo (Word, Windows, etc.)
>
Nadal mam watpliwosci. Licencja okresla uzytkownika. A dla US tam gdzie "
masz dac " to osoba fizyczna i firma stanowia jednosc. Natomiast jezeli oni
maja dac to juz niestety nie. Wide przepisy dotyczace rozliczania strat.
Strate mozna pokryc jedynie dochodami ze zrodla w ktorym powstala. Natomiast
dochod ze wszystkich zrodel jest liczony lacznie. Z tym tez najwyzszy czas
cos zrobic. Niezbyt dawno US kwestionowaly uzytkowanie darmowego LINUXA
liczac cene proporcjonalnie do Windows. Prawde mowiac nie widze sensownego
rozwiazania tego problemu a przeciez nikt nie chce placic dwa razy za to
samo. Chyba ze przeinstalowac program i w trakcie reinstalacji zamiast np.
Jan Kowalski, wpisac Tuti Fruti Jan Kowalski . Dowod zaplaty masz wiec nie
powinno byc wiekszych problemow o ile nie beda siegac zbyt gleboko.
w rejestrze


--
" złodziej podatków "

nie kradnij, rząd nie toleruje konkurencji