No i co teraz mózgi - za co będziecie julki jebać? Artykuł 48a to ten o
karach z sanepidu. Tymczasem:

"po art. 48 dodaje się art. 48a w brzmieniu:
Art. 48a. W przypadku ogłoszenia stanu zagrożenia epidemicznego lub
stanu epidemii ratownik, o którym mowa w art. 13 ustawy z dnia 8
września 2006 r. o Państwowym Ratownictwie Medycznym, jednostki:
1) współpracującej z systemem Państwowe Ratownictwo Medyczne, o której
mowa w art. 15 ust. 1 pkt 1-4 tej ustawy,
2) podległej Ministrowi Obrony Narodowej
- może pobierać materiał z górnych dróg oddechowych w celu wykonania
testu diagnostycznego w kierunku SARS-CoV-2 po odbyciu w tej jednostce
przeszkolenia obejmującego procedurę pobrania materiału i jego
zabezpieczenia oraz bezpieczeństwa osób pobierających, potwierdzonego
zaświadczeniem."

Zdaniem ministra nic się nie stało;)

--
Shrek

do góry

poniedziałek, 30 listopada 2020 o 19:18:16 UTC+1 Shrek napisał(a):
> No i co teraz mózgi - za co będziecie julki jebać? Artykuł 48a to ten o
> karach z sanepidu. Tymczasem:
>
> "po art. 48 dodaje się art. 48a w brzmieniu:
> Art. 48a. W przypadku ogłoszenia stanu zagrożenia epidemicznego lub
> stanu epidemii ratownik, o którym mowa w art. 13 ustawy z dnia 8
> września 2006 r. o Państwowym Ratownictwie Medycznym, jednostki:
> 1) współpracującej z systemem Państwowe Ratownictwo Medyczne, o której
> mowa w art. 15 ust. 1 pkt 1-4 tej ustawy,
> 2) podległej Ministrowi Obrony Narodowej
> - może pobierać materiał z górnych dróg oddechowych w celu wykonania
> testu diagnostycznego w kierunku SARS-CoV-2 po odbyciu w tej jednostce
> przeszkolenia obejmującego procedurę pobrania materiału i jego
> zabezpieczenia oraz bezpieczeństwa osób pobierających, potwierdzonego
> zaświadczeniem."
>
> Zdaniem ministra nic się nie stało;)
>
> --
> Shrek

do góry

Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5fc53765$0$526$6...@n...neostrada.
pl...
>No i co teraz mózgi - za co będziecie julki jebać? Artykuł 48a to ten
>o karach z sanepidu. Tymczasem:

>"po art. 48 dodaje się art. 48a w brzmieniu:
>Art. 48a. W przypadku ogłoszenia stanu zagrożenia epidemicznego lub
[...]

>Zdaniem ministra nic się nie stało;)

minister za ustawy nie odpowiada ... ale IMO nic sie nie stalo.
Skoro "dodaje sie", to teraz w ustawie mamy dwa art 48a.
I oba obowiazuja :-)

Gorzej, jak gdzies dalej jest odniesienie do 48a, to wtedy robi sie
ciekawie :-)

Albo, jak sanepid napisze "na podstawie art 48a ..." a tu tresc nie
pasuje :-)

Albo, jak to beda w przyszlosci zmieniali :-)



J.

do góry

W dniu 02-12-2020 o 13:59, J.F. pisze:
> Użytkownik "Shrek"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:5fc53765$0$526$6...@n...neostrada.
pl...
>> No i co teraz mózgi - za co będziecie julki jebać? Artykuł 48a to ten
>> o karach z sanepidu. Tymczasem:
>
>> "po art. 48 dodaje się art. 48a w brzmieniu:
>> Art. 48a. W przypadku ogłoszenia stanu zagrożenia epidemicznego lub
> [...]
>
>> Zdaniem ministra nic się nie stało;)
>
> minister za ustawy nie odpowiada ... ale IMO nic sie nie stalo.
> Skoro "dodaje sie", to teraz w ustawie mamy dwa art 48a.
> I oba obowiazuja :-)

Są prawnicy, którzy z tym, się nie zgadzają:
https://www.facebook.com/dogmatykarnisty/posts/17134
78478833508?__tn__=K-R

--
http://zrzeda.pl

do góry

W dniu 02.12.2020 o 13:59, J.F. pisze:

> minister za ustawy nie odpowiada ... ale IMO nic sie nie stalo.
> Skoro "dodaje sie", to teraz w ustawie mamy dwa art 48a.
> I oba obowiazuja :-)

No niespecjalnie. Nowsze prawo nadpisuje starsze:P

> Albo, jak sanepid napisze "na podstawie art 48a ..." a tu tresc nie
> pasuje :-)
>
> Albo, jak to beda w przyszlosci zmieniali  :-)

Pewnie to naprawią, spierdolą co innego:P

--
Shrek

do góry

Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5fc7e127$0$31099$6...@n...neostrad
a.pl...
W dniu 02.12.2020 o 13:59, J.F. pisze:
>> minister za ustawy nie odpowiada ... ale IMO nic sie nie stalo.
>> Skoro "dodaje sie", to teraz w ustawie mamy dwa art 48a.
>> I oba obowiazuja :-)

>No niespecjalnie. Nowsze prawo nadpisuje starsze:P

Ale nie ma "artykulowi 48a nadaje sie brzmienie ... ", tylko "po art
48 dodaje sie art 48a".
Dwa razy sie dodaje :-)

>> Albo, jak sanepid napisze "na podstawie art 48a ..." a tu tresc nie
>> pasuje :-)
>
>> Albo, jak to beda w przyszlosci zmieniali :-)

>Pewnie to naprawią, spierdolą co innego:P

Pewnie tak.

J.

do góry

W dniu 03.12.2020 o 12:01, J.F. pisze:

>> No niespecjalnie. Nowsze prawo nadpisuje starsze:P
>
> Ale nie ma "artykulowi 48a nadaje sie brzmienie ... ", tylko "po art 48
> dodaje sie art 48a".
> Dwa razy sie dodaje  :-)

No dobra - to ja muszę przejrzeć umowy o pracę - może przy okazji
którejś podwyżki okaże się, że mi się dwie pensje należą:P No albo nowy
rozkład jazdy - powinny obowiązywać wszystkie od początku wynalezienia
komunikacji miejskiej - przecież się dodają:P

Albo taka konstytucja - dobrze że nazwy panstwa się po drodze zmieniały,
bo byłyby dwie książeczki obok siebie.


--
Shrek

do góry

Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5fc90e21$0$560$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 03.12.2020 o 12:01, J.F. pisze:
>>> No niespecjalnie. Nowsze prawo nadpisuje starsze:P
>> Ale nie ma "artykulowi 48a nadaje sie brzmienie ... ", tylko "po
>> art 48 dodaje sie art 48a".
>> Dwa razy sie dodaje :-)

>No dobra - to ja muszę przejrzeć umowy o pracę - może przy okazji
>którejś podwyżki okaże się, że mi się dwie pensje należą:P

Raczej nie, ale moze dwie premie :-)

>No albo nowy rozkład jazdy - powinny obowiązywać wszystkie od
>początku wynalezienia komunikacji miejskiej - przecież się dodają:P

Hm, tam raczej jest "ustala sie rozklad jazdy obowiazujacy od dnia
...".
Roznie mozna rozumiec :-)

>Albo taka konstytucja - dobrze że nazwy panstwa się po drodze
>zmieniały, bo byłyby dwie książeczki obok siebie.

A to wtedy jest uchylenie poprzedniej.
Albo i nie - trzeba by zobaczyc te z poczatkow PRL.

A nie pamietasz, jak nagle sie zaczeto powolywac na przedwojenne
ustawy i dekrety, ktorych nikt nie uniewaznil ?

J.

do góry

W dniu 04.12.2020 o 14:36, J.F. pisze:

>> No dobra - to ja muszę przejrzeć umowy o pracę - może przy okazji
>> którejś podwyżki okaże się, że mi się dwie pensje należą:P
>
> Raczej nie, ale moze dwie premie :-)

Dlaczego nie - jak gdzieś w aneksie będzie napisane "ustala się
wynagrodzenie w wysokości XXX", a "zmienia się" to obowiązuje twoją
logiką jedno i drugie:P

>> No albo nowy rozkład jazdy - powinny obowiązywać wszystkie od początku
>> wynalezienia komunikacji miejskiej - przecież się dodają:P
>
> Hm, tam raczej jest "ustala sie rozklad jazdy obowiazujacy od dnia ...".
> Roznie mozna rozumiec :-)

Jest rozkład obowiązujący "od dnia". I każdy następny też od jakiegoś
dnia. A skoro obowiązuje od dnia a nie "nadaje się brzmienie" to
obowiązuje suma wszystkich rozkładów obowiązujących od dni
wcześniejszych niż dzisiejsza data. W końcu starych nikt oficjalnie i
wprost nie unieważnił:P

>> Albo taka konstytucja - dobrze że nazwy panstwa się po drodze
>> zmieniały, bo byłyby dwie książeczki obok siebie.
>
> A to wtedy jest uchylenie poprzedniej.

A gdzie to napisane?

> Albo i nie - trzeba by zobaczyc te z poczatkow PRL.
>
> A nie pamietasz, jak nagle sie zaczeto powolywac na przedwojenne ustawy
> i dekrety, ktorych nikt nie uniewaznil ?

No i jak się skończyło?


--
Shrek

do góry