W dniu 28.08.2025 o 18:30, J.F pisze:

>>> Zaraz - to co wpisali w śledztwo/wniosek o areszt?
>> "zarzuty z dupy". Najwyżej się zmieni:P
>
> No - wczoraj jeszcze nie było wiadomo, jakie są obrażenia.
> A pobicie, czy jak kto woli - bójka, miały miejsce :-)

E tam. Bójka szredingera. Spróbuj zgłosić taką na policję to zobaczysz
co się (nie) stanie:P


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 28.08.2025 o 12:05, J.F pisze:
> Adam Niedzielski, były minister zdrowia z PiS, został pobity przez
> dwóch mężczyzn, którzy mieli krzyczeć "śmierc zdrajcom ojczyzny".

No więc przy użyciu AI zgromadziłem w jednym miejscu dostępne informacje:

ChatGPT powiedział:

Adam Niedzielski, były minister zdrowia, pochodzi z Warszawy, gdzie się
urodził, wychował i zdobył wykształcenie. Ukończył Szkołę Główną
Handlową oraz obronił doktorat z ekonomii w Polskiej Akademii Nauk. Cała
jego kariera zawodowa związana była z administracją publiczną i ochroną
zdrowia, a szczególnie intensywnie zaangażował się w życie publiczne w
czasie pandemii COVID-19, pełniąc funkcję ministra zdrowia w latach
2020-2023.

To właśnie jego działania w trakcie pandemii sprawiły, że stał się jedną
z najbardziej kontrowersyjnych postaci życia publicznego. Jako minister
był odpowiedzialny za wprowadzenie surowych obostrzeń sanitarnych:
lockdowny, zamykanie szkół i lokali usługowych, obowiązek noszenia
maseczek, ograniczenia w przemieszczaniu się czy limity wiernych w
kościołach. Promował również szczepienia przeciw COVID-19 i publicznie
popierał wprowadzenie paszportów covidowych. Chociaż formalnie Polska
nie wprowadziła obowiązkowych szczepień, Niedzielski był postrzegany
przez wielu jako zwolennik rozwiązań zmierzających do segregacji
sanitarnej. W rezultacie zyskał silną niechęć części społeczeństwa -
zwłaszcza środowisk antyszczepionkowych, przeciwników obostrzeń oraz
osób, które ucierpiały psychicznie, społecznie lub ekonomicznie na
skutek pandemii i związanej z nią polityki państwa.

Dodatkowym czynnikiem, który wpłynął na jego wizerunek, była sprawa z
2023 roku, gdy jako urzędujący minister ujawnił w mediach
społecznościowych dane lekarza, który skrytykował działanie systemu
e-recept. Wydarzenie to wywołało oburzenie środowiska medycznego i
opinii publicznej, co ostatecznie doprowadziło do jego dymisji.

27 sierpnia 2025 roku Adam Niedzielski został brutalnie pobity przed
jedną z restauracji w Siedlcach. Sprawcami byli dwaj lokalni mieszkańcy
w wieku 35 i 39 lat, będący pod wpływem alkoholu. Najpierw rozpoznali
go, upewniając się, że mają do czynienia właśnie z byłym ministrem.
Następnie zaatakowali go fizycznie - uderzając w twarz i kopiąc - przy
czym wykrzykiwali hasła takie jak ,,śmierć zdrajcom ojczyzny". Po
zdarzeniu sami zgłosili się na policję. Obaj przyznali się do winy, choć
tłumaczyli się upojeniem alkoholowym i brakiem pełnej świadomości swoich
czynów. Zostali zatrzymani, a prokuratura postawiła im zarzuty pobicia o
charakterze chuligańskim oraz kierowania gróźb karalnych z uwagi na
przynależność polityczną pokrzywdzonego. Sąd przychylił się do wniosku o
tymczasowe aresztowanie i osadził ich w areszcie na dwa miesiące.

Śledczy ustalili, że sprawcy nie znali Niedzielskiego osobiście - atak
był motywowany wyłącznie jego działalnością publiczną i symbolicznym
znaczeniem jego osoby jako byłego ministra zdrowia. Incydent odbił się
szerokim echem w mediach i społeczeństwie, ukazując, jak silne emocje
nadal wywołują decyzje podjęte w czasie pandemii.

Zastanawiam się, czemu sprawcy nie dostali zarzutu z art. 222 kk.
NIEDZIELSKI może i ministrem już nie jest, ale napaś miała bez wątpienia
z tym związek z jego funkcją, a tam w ustawie jest "lub".

--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 29.08.2025 o 20:49, Robert Tomasik pisze:

> Zastanawiam się, czemu sprawcy nie dostali zarzutu z art. 222 kk.
> NIEDZIELSKI może i ministrem już nie jest, ale napaś miała bez wątpienia
> z tym związek z jego funkcją, a tam w ustawie jest "lub".

Bo ani nie był funkcjonariuszem ani nie pełnił żadnych obowiązków
funkcjonariusza w tym czasie.


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 30.08.2025 o 07:36, Shrek pisze:

> Bo ani nie był funkcjonariuszem ani nie pełnił żadnych obowiązków
> funkcjonariusza w tym czasie.

Tak ogólnie każde inne rozwiązanie jak spławienie go, żeby sobie z
oskarżenia prywatnego ścigał, jest naplucie w twarz społeczeństwu, bo
właśnie tak każdy inny obywatel byłby potraktowany. Nie znaczy że takie
rozwiązanie popieram, ale skoro takie politycy wymyślili to wikendowy
powinien zostać publicznie w dupę kopnięty żeby nie zawracał państwu
dupy swoim głupimi problemami. A potem po przetoczeniu się fali
oburzenia (albo poparcia dla sprawców;)) możemy porozmawiać o zmianie prawa.

Choć z drugiej strony w nieściganiu z oskarżenia publicznego takich
przypadków widzę pewien potencjał w prostowaniu wymiaru sprawiedliwości
- tam gdzie sądy nie dają rady towpierdol co tydzień na sześć dni;) ale
się niestety (albo raczej stety) nie przyjęło.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 28.08.2025 o 17:06, Shrek pisze:
> W dniu 28.08.2025 o 12:05, J.F pisze:
>
>> To jak przewidujecie:
>> -będzie wniosek o areszt?
>
> Jest.

Jest i pozytywnie rozpatrzony:

"Mężczyźni w wieku 35 i 39 lat usłyszeli zarzuty dokonania pobicia
wspólnie i w porozumieniu, co naraziło pokrzywdzonego na
niebezpieczeństwo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu i kierowania gróźb
pozbawienia życia. Podejrzani przyznali się do zarzuconego im czynu. Z
informacji przekazanej przez prokuraturę wynika, że mężczyźni nie
pamiętają przebiegu zajścia. Znajdowali się wówczas pod wpływem
alkoholu. Grozi im od 3 miesięcy do 5 lat więzienia. "


Czyli minister odniósł obrażenia powyżej 7 dni. Ciekawe bo na początku
wypowiadał się że żadnych poważnych obrażeń nie odniósł.

Czyli jednak świnie są równe ale niektóre równiejsze...

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

Shrek <...@w...pl> pisze:
> W dniu 30.08.2025 o 07:36, Shrek pisze:
>
>> Bo ani nie był funkcjonariuszem ani nie pełnił żadnych obowiązków
>> funkcjonariusza w tym czasie.
>
> Tak ogólnie każde inne rozwiązanie jak spławienie go, żeby sobie z
> oskarżenia prywatnego ścigał, jest naplucie w twarz społeczeństwu, bo
> właśnie tak każdy inny obywatel byłby potraktowany. Nie znaczy że
> takie rozwiązanie popieram, ale skoro takie politycy wymyślili to
> wikendowy powinien zostać publicznie w dupę kopnięty żeby nie zawracał
> państwu dupy swoim głupimi problemami. A potem po przetoczeniu się
> fali oburzenia (albo poparcia dla sprawców;)) możemy porozmawiać o
> zmianie prawa.
>
> Choć z drugiej strony w nieściganiu z oskarżenia publicznego takich
> przypadków widzę pewien potencjał w prostowaniu wymiaru
> sprawiedliwości - tam gdzie sądy nie dają rady towpierdol co tydzień
> na sześć dni;) ale się niestety (albo raczej stety) nie przyjęło.

Ciekawi mnie jakie zarzuty wynazła żurkotora na ludzi/sprawców
że Wysoce Niezawisły Sąd walnął areszt na dwa miesiące.

--
A. Filip
| Głupi ma zawsze szczęście. (Przysłowie polskie)

do góry

W dniu 30.08.2025 o 08:29, A. Filip pisze:

> Ciekawi mnie jakie zarzuty wynazła żurkotora na ludzi/sprawców
> że Wysoce Niezawisły Sąd walnął areszt na dwa miesiące.

"Mężczyźni w wieku 35 i 39 lat usłyszeli zarzuty dokonania pobicia
wspólnie i w porozumieniu, co naraziło pokrzywdzonego na
niebezpieczeństwo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu i kierowania gróźb
pozbawienia życia. Podejrzani przyznali się do zarzuconego im czynu. Z
informacji przekazanej przez prokuraturę wynika, że mężczyźni nie
pamiętają przebiegu zajścia. Znajdowali się wówczas pod wpływem
alkoholu. Grozi im od 3 miesięcy do 5 lat więzienia. "


Wychodzi że pobicie, tylko jakoś kreatywnie - bo normalnie muszą być
średnie lub ciężkie obrażenia a tu jakaś dziwna konstrukcja "co naraziło
pokrzywdzonego na niebezpieczeństwo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu".
Tym bardziej że sam weekendowy na początku się wypowadał że wpadł do
szpitala ale nic poważnego mu nie było.

Widać zajęcie się sprawą jest dla zarządu, dla areczka jest spławienie
na komisariacie.


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

Shrek <...@w...pl> pisze:
> W dniu 30.08.2025 o 08:29, A. Filip pisze:
>
>> Ciekawi mnie jakie zarzuty wynazła żurkotora na ludzi/sprawców
>> że Wysoce Niezawisły Sąd walnął areszt na dwa miesiące.
>
> "Mężczyźni w wieku 35 i 39 lat usłyszeli zarzuty dokonania pobicia
> wspólnie i w porozumieniu, co naraziło pokrzywdzonego na
> niebezpieczeństwo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu i kierowania gróźb
> pozbawienia życia. Podejrzani przyznali się do zarzuconego im czynu. Z
> informacji przekazanej przez prokuraturę wynika, że mężczyźni nie
> pamiętają przebiegu zajścia. Znajdowali się wówczas pod wpływem
> alkoholu. Grozi im od 3 miesięcy do 5 lat więzienia. "
>
>
> Wychodzi że pobicie, tylko jakoś kreatywnie - bo normalnie muszą być
> średnie lub ciężkie obrażenia a tu jakaś dziwna konstrukcja "co
> naraziło pokrzywdzonego na niebezpieczeństwo ciężkiego uszczerbku na
> zdrowiu". Tym bardziej że sam weekendowy na początku się wypowadał że
> wpadł do szpitala ale nic poważnego mu nie było.
>
> Widać zajęcie się sprawą jest dla zarządu, dla areczka jest spławienie
> na komisariacie.

Jak rozumiem prokuratura "typowo" wnosi o areszt na czas maksymalny
(3 miesiące) z podtekstem że "jakby co" to _zwolnić_ prokuratura może
wcześniej. Sąd *w tym przypadku* walnął mniej bo dwa miesiące.
Do kurwy nędzy dlaczego dziennikarzyny nie piszą wprost o ile wnosiła
prokuratura? Czy prokuratura nie wnosiła o 3 miesiące czy sąd
"przyciął" wniosek prokuratury? Czy może moje założenia "mogą być
błędne"? [ W 2-3 "losowo wybranych" opisach dziennikarzyn ta
(jak dla mnie) *kluczowa* kwestia jest całkowicie pomijana]

IMHO Jak dziennikarz "nie wie" co jest ważne to nawet dziennikarzyna
staje się niezasłużonym komplementem.

Z kluczowych "detali" prawnik żyje.

--
A. Filip
| Kto ziarno sieje, ten przed burzą zwieje. (Przysłowie polskie)

do góry

W dniu 30.08.2025 o 08:36, Shrek pisze:

> Wychodzi że pobicie, tylko jakoś kreatywnie - bo normalnie muszą być
> średnie lub ciężkie obrażenia a tu jakaś dziwna konstrukcja "co naraziło
> pokrzywdzonego na niebezpieczeństwo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu".
> Tym bardziej że sam weekendowy na początku się wypowadał że wpadł do
> szpitala ale nic poważnego mu nie było.

Tu o obrażeniach u byłego ministra i nie jakieś anonimowe źródła ale pod
nazwiskiem - w skrócie nic poważnego mu nie było więc pierdolenie o
ciężkich obrażeniach jest z dupy wzięte, a gdyby to nie był łikendowy to
by go pewnie nawet do karetki nie wpuścili a na sorze by czekał w
zielonej kolejce na święte nigdy - reasumując - wypisano go w stanie
dobrym pięć godzin po zdarzeniu.

"Dyrektor medyczny Mazowieckiego Szpitala Wojewódzkiego w Siedlcach dr
Mariusz Mioduski potwierdził, że poszkodowanym jest były minister
zdrowia Adam Niedzielski, który po godzinie 20 opuścił szpital. - Do
naszego Szpitalnego Oddziału Ratunkowego został przetransportowany przez
zespół ratownictwa medycznego pacjent. Pan minister Adam Niedzielski
został poddany diagnostyce, zostały wykonane medyczne czynności
ratunkowe. Na podstawie zebranego wywiadu, objawów i diagnostyki nie
stwierdziliśmy stanu nagłego zagrożenia zdrowia i życia. Po
kilkugodzinnej obserwacji pacjent opuścił nasz szpital w stanie ogólnym
dobrym, z dalszymi zaleceniami co do postępowania - powiedział Mioduski."


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

Shrek <...@w...pl> pisze:
> W dniu 30.08.2025 o 08:36, Shrek pisze:
>
>> Wychodzi że pobicie, tylko jakoś kreatywnie - bo normalnie muszą być
>> średnie lub ciężkie obrażenia a tu jakaś dziwna konstrukcja "co
>> naraziło pokrzywdzonego na niebezpieczeństwo ciężkiego uszczerbku na
>> zdrowiu". Tym bardziej że sam weekendowy na początku się wypowadał
>> że wpadł do szpitala ale nic poważnego mu nie było.
>
> Tu o obrażeniach u byłego ministra i nie jakieś anonimowe źródła ale
> pod nazwiskiem - w skrócie nic poważnego mu nie było więc pierdolenie
> o ciężkich obrażeniach jest z dupy wzięte, a gdyby to nie był
> łikendowy to by go pewnie nawet do karetki nie wpuścili a na sorze by
> czekał w zielonej kolejce na święte nigdy - reasumując - wypisano go w
> stanie dobrym pięć godzin po zdarzeniu.
>
> "Dyrektor medyczny Mazowieckiego Szpitala Wojewódzkiego w Siedlcach dr
> Mariusz Mioduski potwierdził, że poszkodowanym jest były minister
> zdrowia Adam Niedzielski, który po godzinie 20 opuścił szpital. - Do
> naszego Szpitalnego Oddziału Ratunkowego został przetransportowany
> przez zespół ratownictwa medycznego pacjent. Pan minister Adam
> Niedzielski został poddany diagnostyce, zostały wykonane medyczne
> czynności ratunkowe. Na podstawie zebranego wywiadu, objawów i
> diagnostyki nie stwierdziliśmy stanu nagłego zagrożenia zdrowia i
> życia. Po kilkugodzinnej obserwacji pacjent opuścił nasz szpital w
> stanie ogólnym dobrym, z dalszymi zaleceniami co do postępowania -
> powiedział Mioduski."

Może "złośliwie i nie przyjaźnie" przetłumaczę na kontekst polityczny:
Premier D. Tusk ze swoim wiernym ministrem Żurkiem musiał postraszyć
swoich zwolenników co się wzięli SAMODZIELNIE za leczenie plagi PiS
piąchopiryną. Jak się powtórzy (a IMHO szansę są dość spore) to będzie
miał dupę jakoś krytą.

Prawnik jest też od "doradzania prewencyjnego" (zajmowania pozycji
prawnych pod "ubezpieczenie od następstw" dość prawdopodobnych zdarzeń).

--
A. Filip
| Muru głową nie przebije, a morza nikt nie wypije.
| (Przysłowie polskie)

do góry