On Mon, 01 Sep 2025 18:08:10 +0200, A. Filip wrote:
> "J.F" <j...@p...onet.pl> pisze:
>> On Mon, 1 Sep 2025 16:49:35 +0200, Shrek wrote:
>>> W dniu 1.09.2025 o 12:16, J.F pisze:
>>>>> Wychodzi że pobicie, tylko jakoś kreatywnie - bo normalnie muszą być
>>>>> średnie lub ciężkie obrażenia a tu jakaś dziwna konstrukcja "co naraziło
>>>>> pokrzywdzonego na niebezpieczeństwo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu".
>>>>
>>>> Usiłowanie? Zamiar ewentualny?
>>>
>>> Usiłowanie to jakby chcieli spowodować u niego ciężkie lub średnie
>>> obrażenia, ale nie dali rady. Raczej nie do udowodnienia.
>>
>> Nie wiadomo, nie wiadomo - może ktoś ich spłoszył.
>>
>> Ale zamiar ewentualny tego nie wymaga.
>
> A PROFESJONALNE sprzedanie właśnie takich zarzutów przez prokuraturę
> społeczeństwu nie wymaga podania/podkreślenia "kluczowych detali"?

a) jak widać nie. Prokuratura w ogóle nic nie musi mówić, no chyba,
że chce.

b) jak to było - najpierw trzeba określić rodzaj przestępstwa i zacząć
śledztwo, potem przedstawić zarzuty podejrzanym, a potem można
wysłuchać ich wyjaśnień, i ewentualnie zmienić zarzuty.

> W sumie prokuratura społeczeństwa przekonywać nie musi że
> "sprawiedliwości staje się zadość w kolejnych krokach procedury".
> Tyle że celem nie powinna być możliwość sprawienia wrażenia "Premier
> przesądził (w mediach społecznościowych) to prokuratura musi jak na Rusi".

Na razie minister PG jest, to chyba może użyć uprawnień.

J.

do góry

On Mon, 1 Sep 2025 18:15:39 +0200, Shrek wrote:
> W dniu 1.09.2025 o 17:20, J.F pisze:
>> A jak go gdzieś w twarz/głowę uderzyli, to jest podejrzenie pewnych
>> złamań ... sprawdzić trzeba. Np potrzymać na SOR i zobaczyć czy
>> puchnie :-)
>
> No i zbadali - a następnie wypisali w stanie dobrym.

Oczywiscie, ale zbadać należało, i czas leci.

A gdzieś w międzyczasie policjanci mogą "łapać bandytów", bo mają
uzasadnione podejrzenie, że to będzie pobicie.



J.

do góry

On Mon, 1 Sep 2025 18:14:07 +0200, Shrek wrote:
> W dniu 1.09.2025 o 17:57, J.F pisze:
>>> Przecież od tego są.
>> Od przestępców, a nie od świrów :-)
>
> Są od czynów zabronionych.

A to niech się Robert wypowie.
Czyn może i faktycznie zabroniony, mimo, że sprawca niepoczytalny.

>>>> choć może pare dni w celi dobrze by mu zrobiło.
>>>> A może trzeba było zeznawać, że on przy okazji mówił "ja cię zabiję"
>>>> :-P
>>> Było... Jest niepoczytalny.
>>
>> No i sam widzisz - policja nic nie może :-P
>
> Może, tylko im się nie chce. Zgłaszać non stop do sądu rodzinnego, to
> zrobią z nim porządek.

Policjantom się nie chce, a myślisz, że sądowi się chce? :-)

Zaraz ... a zwykły obywatel zgłosić nie może?

No ale co sąd zrobi?
-nic, skoro niepoczytalny?
-choć wezwie? Ale na co?
a jak się nie stawi, to każe doprowadzić ?

-wyśle na badania? Raz może tak, a potem ... niedawno był, nikogo nie
zabił ... to niech sobie chodzi dalej :-)

-kuratora wyznaczy, i będzie go co pół roku odwiedzał ?

> Choćby jak non stop niepoczytalny to
> ubezwłasnowlnienie i wtedy jest opiekun prawny co za jego czyny odpowiada.

Hm, co zaraz rodzi pytanie - kto miałby zostać tym opiekunem prawnym?
Rodzina? Może i tak, ale jak weźmie adwokata i odmówi?

No ale ... opiekun za niego siedzieć nie pójdzie za groźby karalne.
Może finansowo ... o ile on spowoduje jakąś większą szkodę ...

Ten tego ... w worek i na Białoruś ?

J.

do góry

Ponieważ miękkość serca przekłada się na twardość d..y.


-----
> Czemu?

do góry

W dniu 02.09.2025 o 15:35, J.F pisze:
> A to niech się Robert wypowie.
Moim zdaniem u nas kuleje leczenie. Jest cały szereg osób, którym
potrzebny jest psychiatra, a nie policjant. Tyle, ze karetka, a nawet
szpital psychiatryczny wzywa Policję, bo Policja ma prawo do ŚPB. Ale to
są środki i procedury przewidziane do zwalczania przestępców, a nei
chorych psychicznie. Potem są nieszczęścia.

Osobami chorymi psychicznie w pieszej kolejności powinna się zajmować
służba zdrowia. Jeśli zachodzi konieczność wsparcia przez Policję, to
powinno to być wyjątkiem i zawsze się kończyć postępowaniem w celu
wyjaśnienia, czemu standard nie zadziałał. A u nas jest no normą.

--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 02.09.2025 o 17:15, Robert Tomasik pisze:

> bo Policja ma prawo do ŚPB. Ale to są środki i procedury przewidziane do zwalczania
przestępców, a nei
> chorych psychicznie.
Kibol z maczetą.
Przestępca, czy chory psychicznie?
Ja nie znam nikogo normalnego napierdalającego się na meczach, czy
chodzącego na ustawki z maczetami.

Wyłudzacze mieszkań od seniorów, czy naciągający seniorów na garnki,
albo kołdry wypchane świętą korą ze świętych drzew. Robiący numery "na
wnuczka", czy okradający mieszkania seniorów pod pretekstem jakiejś
wizyty niby ze spółdzielni mieszkaniowej.

Przestępca, czy chory psychicznie?
Jak to rozróżnić?
Kto normalny i zdrowy psychicznie robi takie rzeczy?

Twierdzisz, że do takich zgłoszeń powinni wysyłać karetki z
psychiatrami, a nie policjantów?

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

W dniu 2.09.2025 o 15:35, J.F pisze:

>> Może, tylko im się nie chce. Zgłaszać non stop do sądu rodzinnego, to
>> zrobią z nim porządek.
>
> Policjantom się nie chce, a myślisz, że sądowi się chce? :-)

Nie musi się chcieć skoro nie na sprawy.

> Zaraz ... a zwykły obywatel zgłosić nie może?

Otóż... nie.

>> Choćby jak non stop niepoczytalny to
>> ubezwłasnowlnienie i wtedy jest opiekun prawny co za jego czyny odpowiada.
>
> Hm, co zaraz rodzi pytanie - kto miałby zostać tym opiekunem prawnym?
> Rodzina? Może i tak, ale jak weźmie adwokata i odmówi?

Dobre pytanie:P


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 2.09.2025 o 17:15, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 02.09.2025 o 15:35, J.F pisze:

> Moim zdaniem  u nas kuleje leczenie. Jest cały szereg osób, którym
> potrzebny jest psychiatra, a nie policjant.

Oczywiście - tyle że leczenie to jego sprawa a naruszanie prawa to co
innego. I od tego jest policja, która udaje że to sprawa opieki
społecznej. A ta mówi że oni są od pomocy choremu a od ochrony
społeczeństwa to policja.

> Osobami chorymi psychicznie w pieszej kolejności powinna się zajmować
> służba zdrowia.
Nie. To tak samo jakbyś powiedział że alkoholikami ma się zajmować
służba zdrowia a nie policja (też choroba i nawet podobne zachowania).
Jak kolo dymi a lekarze stwierdzają że to nie ich sprawa to powinien być
traktowany jak każdy inny.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 2.09.2025 o 15:26, J.F pisze:

> Oczywiscie, ale zbadać należało, i czas leci.
>
> A gdzieś w międzyczasie policjanci mogą "łapać bandytów", bo mają
> uzasadnione podejrzenie, że to będzie pobicie.

To tylko przy ministrze. Normalnie przez tydzień dupy nie ruszą czekając
na wyzdrowienie. Poważnie ci mówię. Było kilka akcji ze świrem - ludziom
od razuy mówil żeby się stawili za tydzień z obdukcją że powyżej siedmiu
dni a jak nie to spadać i prywatnie sobie ścigać.


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 02.09.2025 o 18:09, Shrek pisze:
>> Osobami chorymi psychicznie w pieszej kolejności powinna się
>> zajmować służba zdrowia.
> Nie. To tak samo jakbyś powiedział że alkoholikami ma się zajmować
> służba zdrowia a nie policja (też choroba i nawet podobne
> zachowania). Jak kolo dymi a lekarze stwierdzają że to nie ich
> sprawa to powinien być traktowany jak każdy inny.

Nikt nie staje się niebezpiecznym dla otoczenia alkoholikiem z dnia, na
dzień.

--
(~) Robert Tomasik

do góry