Jaki tryb postepowania do reklamacji - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.ds.pg.gda.p
l!not-for-mail
From: "Bizon" <b...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Jaki tryb postepowania do reklamacji
Date: Wed, 17 Mar 2010 22:49:29 +0100
Organization: SKOS PG
Lines: 10
Message-ID: <hnrite$20u$1@news.ds.pg.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: bizongod.ds.pg.gda.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: base64
X-Trace: news.ds.pg.gda.pl 1268862702 2078 153.19.217.34 (17 Mar 2010 21:51:42 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...pg.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 17 Mar 2010 21:51:42 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:632726
[ ukryj nagłówki ]
Witam!
Zaistaniala taka sytuacja:
1/ przewoznik uszkodzil przesylke
2/ reklamacja - brak odpowiedzi w terminie 30 dni
3/ po 30 dniach + zapas na poczte wysylane rzadanie zaplaty, zgodnie z uznaniem
reklamacji
4/ brak odpowiedzi

Czy teraz to sie kwalifikuje do sadu? Jesli tak, to jaki tryb?
Nakazowy, upominawczy czy tylko uproszczony?

Jak oceniacie szanse przewoznika do wybronienia?
Podstawa prawna - rozporzadzenie ministra transportu z 24 lutego 2006,
par. 6.1 i 10.

Pozdroo
Karol