Witam

Szykuje się drobna sprawa cywilna. Nie mam czasu i ochoty
zajmować się papierkologią, terminami. Chciałbym więc wynająć
radcę prawnego.

Jak wyglądają płatności? Czy płacę mu na dzień dobry, czy też
możemy umówić się, że swoje koszty doliczy on do kwoty którą
żądam od dłużnika? I po zasądzeniu wyegzekwuje za pomocą
komornika zarówno te swoje koszty, jak i moją należność.
Oczywiście mam wygraną w 100% :-)

Czy sąd zgodzi się doliczyć koszty postępowania ustalone przez
adwokata na dowolnym poziomie? Nie znam zasad, więc umowę z radcą
na odzyskanie pieniędzy mogę podpisać na dowolną kwotę, uważając,
że i tak zapłaci przegrana strona. Nie chciałbym dołożyć do tego
interesu. Nie chcę powtarzać zwycięstwa Pyrrusa.

Czy podobnie nierealnej do odzyskania kwoty mógłby zażyczyć sobie
adwokat za samo pismo przedprocesowe? I załóżmy, że dłużnik by
się tego przestraszył i oddał pieniądze, ale zakwestionowałby
wysokość kosztów adwokata. A umowa jest umową i z mojej kieszeni
znika grubsza kwota. Nie chciałbym, żeby tylko adwokat był
zadowolony ze zlecenia. Moje zadowolenie jest dla mnie także
istotne :-D Los dłużnika z oczywistych względów mam w d...

--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0x78E9C79E

do góry

Użytkownik "Zbynek Ltd." <s...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:h34ul0$33b$1@inews.gazeta.pl...
> Jak wyglądają płatności? Czy płacę mu na dzień dobry, czy też możemy
> umówić się, że swoje koszty doliczy on do kwoty którą żądam od dłużnika? I
> po zasądzeniu wyegzekwuje za pomocą komornika zarówno te swoje koszty, jak
> i moją należność. Oczywiście mam wygraną w 100% :-)

Coz - tak by bylo najlepiej i najrozsadniej... Ale - o dziwo - okazuje sie,
ze byloby to ogromnie nieetyczne :)
No ale trzeba bylo isc na prawo a nie na lewo :)

Pozdrawiam
SDD

do góry

Zbynek Ltd. pisze:
> Witam
>
> Szykuje się drobna sprawa cywilna. Nie mam czasu i ochoty zajmować się
> papierkologią, terminami. Chciałbym więc wynająć radcę prawnego.

Nas sie nie wynajmuje

> Jak wyglądają płatności? Czy płacę mu na dzień dobry, czy też możemy
> umówić się, że swoje koszty doliczy on do kwoty którą żądam od dłużnika?
> I po zasądzeniu wyegzekwuje za pomocą komornika zarówno te swoje koszty,
> jak i moją należność.
Zapłata jest za staranność a nie za efekt

Oczywiście mam wygraną w 100% :-)

Nie ma spraw wygranych
>
> Czy sąd zgodzi się doliczyć koszty postępowania ustalone przez adwokata
> na dowolnym poziomie? Nie znam zasad, więc umowę z radcą na odzyskanie
> pieniędzy mogę podpisać na dowolną kwotę, uważając, że i tak zapłaci
> przegrana strona. Nie chciałbym dołożyć do tego interesu. Nie chcę
> powtarzać zwycięstwa Pyrrusa.
>
> Czy podobnie nierealnej do odzyskania kwoty mógłby zażyczyć sobie
> adwokat za samo pismo przedprocesowe? I załóżmy, że dłużnik by się tego
> przestraszył i oddał pieniądze, ale zakwestionowałby wysokość kosztów
> adwokata. A umowa jest umową i z mojej kieszeni znika grubsza kwota. Nie
> chciałbym, żeby tylko adwokat był zadowolony ze zlecenia. Moje
> zadowolenie jest dla mnie także istotne :-D Los dłużnika z oczywistych
> względów mam w d...
>

do góry

Mecenas pisze:

>> Chciałbym więc wynająć radcę prawnego.
>
> Nas sie nie wynajmuje

Jak nie, jak tak.


> Zapłata jest za staranność a nie za efekt

A czemu nie można umówić się na efekt?


>
> Oczywiście mam wygraną w 100% :-)
>
> Nie ma spraw wygranych

Są. Tylko niektórzy nie umieją tego ocenić.


--
@2009 Johnson
Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu
brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym.

do góry

On 9 Lip, 17:46, Mecenas <m...@o...pl> wrote:

>
> Zapłata jest za staranność a nie za efekt
>


I to jest najwieksza wada systemu prawnego w Polsce :(


Pozdrawiam
Rafal

do góry

Rafal M pisze:
> On 9 Lip, 17:46, Mecenas <m...@o...pl> wrote:
>
>> Zapłata jest za staranność a nie za efekt
>>
>
>
> I to jest najwieksza wada systemu prawnego w Polsce :(
>
>
> Pozdrawiam
> Rafal
>
W ogóle powinni się pozbyć prawników. Przestepstwo, paragraf, skazanie.

I tyle. Bez żadnych spraw i odwołań. Bez kombinowania.

Pozdrawiam - Darek.

do góry

news-gazeta pisze:

> W ogóle powinni się pozbyć prawników. Przestepstwo, paragraf, skazanie.


I to przez Trybunał Ludowy. :)

--
spp

do góry

Rafal M pisze:
> On 9 Lip, 17:46, Mecenas <m...@o...pl> wrote:
>
>> Zapłata jest za staranność a nie za efekt
>>
>
>
> I to jest najwieksza wada systemu prawnego w Polsce :(

Ciekawe jaką miałbyś minę gdyby Twój pracodawca powiedział Ci np. "Panie
Rafale! Od dzisiaj dostaje Pan wypłatę tylko w przypadku przez firmę x
szt. towaru".

do góry

wombi pisze:

>
> Ciekawe jaką miałbyś minę gdyby Twój pracodawca powiedział Ci np. "Panie
> Rafale! Od dzisiaj dostaje Pan wypłatę tylko w przypadku przez firmę x
> szt. towaru".

To się nazywa wynagrodzenie akordowe (czasem prowizyjne), istnieje i ma
się dobrze.


--
@2009 Johnson
Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu
brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym.

do góry

Johnson pisze:

>> Ciekawe jaką miałbyś minę gdyby Twój pracodawca powiedział Ci np.
>> "Panie Rafale! Od dzisiaj dostaje Pan wypłatę tylko w przypadku przez
>> firmę x szt. towaru".
>
> To się nazywa wynagrodzenie akordowe (czasem prowizyjne), istnieje i ma
> się dobrze.

Z naciskiem na _tylko_?

--
spp

do góry