-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix.pl!news-out2.kab
elfoon.nl!newsfeed.kabelfoon.nl!xindi.nntp.kabelfoon.nl!198.186.194.249.MISMATC
H!news-out.readnews.com!transit3.readnews.com!postnews.google.com!z10g2000yqb.g
ooglegroups.com!not-for-mail
From: WRonX <w...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Dodatkowy urlop macierzynski - ile w koncu tygodni?
Date: Mon, 16 Aug 2010 06:28:47 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 28
Message-ID: <b...@z...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 83.6.17.22
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1281965327 16857 127.0.0.1 (16 Aug 2010 13:28:47 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Mon, 16 Aug 2010 13:28:47 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: z10g2000yqb.googlegroups.com; posting-host=83.6.17.22;
posting-account=J6vIAwoAAAC4qKOXEGn8YI43uT_GyI4B
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.8)
Gecko/20100722 Firefox/3.6.8,gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:650056
[ ukryj nagłówki ]Witam.
Mam problemy z rozszyfrowaniem zmian w Kodeksie Pracy z 2010
dotyczacych urlopu macierzynskiego.
"Fachowa prasa kobieca" i niektore artykuly w Sieci trabia, ze kobieta
ma prawo (w przypadku urodzenia jednego dziecka) do dodatkowych 2
tygodni urlopu macierzynskiego na podstawie art. 182(1) par. 1.
Tymczasem KP (http://www.pip.gov.pl/html/pl/doc/k0000008.pdf) glosi,
ze:
Art. 182(1):
par. 1: Pracownica ma prawo do dodatkowego urlopu macierzyńskiego w
wymiarze:
pkt 1: do 6 tygodni - w przypadku, o którym mowa w art. 180 par. 1 pkt
1
gdzie:
Art. 180.:
par. 1: Pracownicy przysługuje urlop macierzyński w wymiarze:
pkt1: 20 tygodni w przypadku urodzenia jednego dziecka przy jednym
porodzie
Czyli mamy pracownice, ktora urodzila jedno dziecko, dostala 20
tygodni urlopu macierzynskiego i chce dodatkowy - skad sie biora te
wszem i wobec oglaszane dwa tygodnie? Dlaczego nie szesc?
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- To już efekt Żurka czy coś jeszcze GORSZEGO?
- Policjanci w mieście Łodzi zmierzą ci prędkość z błędem mniejszym niż producent w laboratorium :-)
- hameryka
- Tak im zależy na wlasnym kraju. :-(
- Czy "hipoteka przymusowa" podpada (powinna podpadać) pod ochronę immunitetem poselskim? [Ziobro]
- Żurek po raz kolejny wykazał jaki poziom reprezentuje
- Przekroczenie uprawnien
- kradna olej
- Flipper
- na wnuczka
- Geniusz
- nie bedzie migrantow
- Prok. A. Wańdoch określił wniosek o wyłączenie (neo)sędziego jako "absurdalny" [Braun na wesoło]
- Zabójca Mai wreszcie będzie przewieziony do Polski
- Iran: 28_000 klientów oszukanych na 350 mln. USD = kara śmierci
Najnowsze wątki
- 2025-12-11 To już efekt Żurka czy coś jeszcze GORSZEGO?
- 2025-12-11 Policjanci w mieście Łodzi zmierzą ci prędkość z błędem mniejszym niż producent w laboratorium :-)
- 2025-12-10 hameryka
- 2025-12-10 Tak im zależy na wlasnym kraju. :-(
- 2025-12-10 Czy "hipoteka przymusowa" podpada (powinna podpadać) pod ochronę immunitetem poselskim? [Ziobro]
- 2025-12-10 Żurek po raz kolejny wykazał jaki poziom reprezentuje
- 2025-12-10 Przekroczenie uprawnien
- 2025-12-09 kradna olej
- 2025-12-09 Flipper
- 2025-12-08 na wnuczka
- 2025-12-08 Geniusz
- 2025-12-08 nie bedzie migrantow
- 2025-12-08 Prok. A. Wańdoch określił wniosek o wyłączenie (neo)sędziego jako "absurdalny" [Braun na wesoło]
- 2025-12-08 Zabójca Mai wreszcie będzie przewieziony do Polski
- 2025-12-08 Iran: 28_000 klientów oszukanych na 350 mln. USD = kara śmierci




2035 rok coraz mniej realny? Europa traci tempo w wyścigu o elektromobilność