-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.ipartners.pl!ne
ws.man.poznan.pl!pwr.wroc.pl!panorama.wcss.wroc.pl!not-for-mail
From: news.pwr.wroc.pl <P...@n...mail>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Definicja interesu prawnego?
Date: Tue, 13 May 2003 14:38:16 +0200
Organization: Politechnika Wroclawska
Lines: 13
Message-ID: <C...@n...pwr.wroc.pl>
NNTP-Posting-Host: fw.um.wroc.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=WINDOWS-1250
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: panorama.wcss.wroc.pl 1052829557 14813 195.205.155.2 (13 May 2003 12:39:17
GMT)
X-Complaints-To: a...@n...pwr.wroc.pl
NNTP-Posting-Date: 13 May 2003 12:39:17 GMT
User-Agent: Codeforge Sophax 1.5
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:145364
[ ukryj nagłówki ]Czy w myśl atr. 18 ust 2 pkt 5 lit a wraz z art. 24 ust. 1 ustawy z dnia 07
lipca 1994r. o zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 1999r. Nr 15, poz. 139
z późn.zm.) na skutek ustaleń miejscowego planu zagospodarowania
przestrzennego nastąpi przekroczenie norm hałasu na nieruchomości wystąpiło
naruszenie interesu prawnego właściciela? Chodzi o to że w MPZP jest
projektowane lądowisko adla śmigłowców sanitarnych. Więc hałas będzie
uciążliwy dla mieszkańców w promieniu ok 300m. Czy fakt że dwa - trzy razy
dziennie przez ok 20minut pochałasuje śmigłowiec jest naruszeniem interesu
prawnego tych mieszkańców (właścicieli nieruchomości). Wkońcu mieszkanie przy
drodze też wiąże się z hałasem i to praktycznie ciągłym, a raczej nie uznaje
sie tego za naruszenie interesu prawnego właściciela nieruchomości.
Pozdrawiam... PaweŁ
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]