On Wed, 2 Feb 2022 20:09:37 +0100, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 02.02.2022 o 15:50, A. Filip pisze:
>
>> Nie istnieje _silna_ korelacja Judaizmu z rasą?
>
> Nie widzę żadnego racjonalnego powodu, by istniała koreacja
> jakiejkolwiek rasy z Judaizmem. W drugą stronę (bo wbrew pozorom to nie
> jest symetryczne) może istnieć o tyle, że Judaizm nie jest zbyt

Matematyczna korelacja jest symetryczna.

> popularny w Azji, czy wśród Indian rdzennych. Ale to coś, jak badanie
> korelacji czarnego koloru nadwozia i marki samochodu WOŁGA :-)

Tym niemniej - inne religie dbaja o popularyzacje, a judaizm to raczej
dba o czystosc etniczna.
Wiec jest korelacja z rasą ... tylko by trzeba przyjac, ze jest jakas
"rasa żydowska".

>> NIE => Holocaust nie był raso-bójstwem a wiaro-bójstwem.
>
> Moim zdaniem, ani jednym, ani drugim, choć tym drugim bardziej. Hitler
> mordował ludzi wszelkiej rasy będących potomkami Żydów. Wydaje mi się,
> że to najbardziej ścisłe matematycznie określenie.

I znow wracamy do definicji rasy ... ale przyjmujac np te 11, to ani
wyznawcow judaizmu nie ma wielu wsrod innych ras, ani Hitler nie mial
do nich dostepu.
W dodatku wiemy, ze sam uwazal, ze jest jakas "rasa zydowska", ktorą
postanowil zlikwidowac.

J.

do góry

W dniu 07.02.2022 o 18:25, J.F pisze:

>> popularny w Azji, czy wśród Indian rdzennych. Ale to coś, jak
>> badanie korelacji czarnego koloru nadwozia i marki samochodu WOŁGA
>> :-)
> Tym niemniej - inne religie dbaja o popularyzacje, a judaizm to
> raczej dba o czystosc etniczna. Wiec jest korelacja z rasą ... tylko
> by trzeba przyjac, ze jest jakas "rasa żydowska".

Dostrzegasz bezsens tego kierunku rozumowania? Jak mogą dbać o "czystość
etniczną", skoro nie wiadomo, czy jest taka rasa?
>
>>> NIE => Holocaust nie był raso-bójstwem a wiaro-bójstwem.
>> Moim zdaniem, ani jednym, ani drugim, choć tym drugim bardziej.
>> Hitler mordował ludzi wszelkiej rasy będących potomkami Żydów.
>> Wydaje mi się, że to najbardziej ścisłe matematycznie określenie.
> I znow wracamy do definicji rasy ... ale przyjmujac np te 11, to ani
> wyznawcow judaizmu nie ma wielu wsrod innych ras, ani Hitler nie
> mial do nich dostepu. W dodatku wiemy, ze sam uwazal, ze jest jakas
> "rasa zydowska", ktorą postanowil zlikwidowac.

Hitler nie był zbyt mądry, wiec opieranie jakiś poważniejszych założeń
na tym, co On uważał wydaje się niezbyt sensowne.

--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 07.02.2022 o 16:04, J.F pisze:
>> Pobicie bedzie miało podłoże rasistowskie, jeśli będzie możliwe
>> wykazanie, że wiedziałeś jakie ofiara ma wyznanie, a najlepiej, że
>> pobicia dokonałem z powodu tego wyznania.
> Skoro sie zaczailem na osoby wychodzace z kosciola,
> to mozna chyba zalozyc, ze wiedzialem jakie ma wyznanie.

Ale by przestępstwo miało podłoże rasistowskie, to nie wystarczy wiedza
sprawcy co do rasy ofiary. Konieczne jest wykazanie, ze to owa rasa była
powodem napaści.

> No i zalozenie, ze chcialem praktykujących katolikow pobic.

Założenie niezłe. Tylko to trzeba udowodnić.
>
> Ale dlaczego rasistowskie ?

Też nie wiem :-)


--
Robert Tomasik

do góry