(pełna wersja)
Śledztwo o składanie fałszywych zeznań zostało umorzone przez prokuatrę i
sąd rejonowy. Jestem (?) w tej sprawie pokrzywdzonym. Na postanowienie sądu
o nieuwzględnieniu mojego zażalenia na umorzenie śledztwa nie przysługuje
środek zaskarżenia (tak jest w pouczeniu).
Ale:
Uważam, że decyzja sądu jest niesłuszna, stanowi obrazę logiki, ignoruje
niepodważalne fakty opisane w materiale dowodowym. Sędzina, a przedtem
prokuratorzy albo nie dokładnie zapoznali się z aktami, albo celowo
ignorowali pewne rzeczy. Inne było uzasadnienie, które usłyszałem w sądzie
(gdzie sędzina przeznała, że owszem zeznania świadków są fałszywe, ale nie
ma dowodów, że zeznawali tak celowo i świadomie) , a inne dostałem na
piśmie, gdzie sędzina już "zmądrzała" i w żaden sposób racji mi nie
przyznała. Ani prokuratura okręgowa ani sąd nie dopatrzyli się błędów w
trakcie śledztwa, np. takich, że podczas przesłuchań tych świadków na
okoliczność składania przez nich fałszywych zeznań, najpierw każdem z nich
dawano do przeczytania ich wcześniejsze , te fałszywe zeznania, a oni tylko
stwierdzili, że są one zgodne z prawdą (chociażby wcześniej składali różne,
wykluczjące się wersje).
Mam zatem do Was pytanie:
Czy coś jeszcze można zrobić, aby tę sprawę ożywić. Jest ona bowiem kluczem
do innego umorzonego śledzta o pobicie mnie przez niektórych z tych świadków
fałszywie zaznających.
Mam tu na myśli jakąś apelację, kasacją, skargę na sąd - sędzinę?
Co musialo by się stać, aby śledztwo zwnowić. Na czyj wniosek?

Dla pełniejszego obrazu dodam, że zeznania świadków (7 osób uczestników
zajścia) były nie do pogodzenia z opinią biegłego medycyny sądowej i
obdukcją. Sprzeczne też były z zeznaniami dwóch innych osób nie biorących
udziału z zajściu.

Z góry dziękuję

Robert