-
81. Data: 2025-12-18 22:51:59
Temat: Re: Chanuka [zasługuje na taką karę jak obalacze pomnika Jankowskiego?]
Od: "A. Filip" <a...@p...pl>
Kviat <k...@n...dla.spamu.pl> pisze:
> W dniu 18.12.2025 o 09:02, A. Filip pisze:
>
>
>> "kolejny ksiądz pedofil" (o którym WSZYSCY w 3mieście
>> wiedzieli), wiec najwyższa kasta uniewinniła "czech aktywistów z
>> Warszawy na gościnnych występach w Gdańsku". <ironia> KIEDY obalanie
>> pomników Bolka będzie bezkarne? </ironia>
>
> Czy ten Bolek był pedofilem?
Czyli pomniki Polańskiego obalać wolno?
AFAIR Wysoki Sąd logiki swojego "precedensowego" uzasadnienia
uniewinnienia nie ograniczył wyłącznie do pedofilii. Mylę się?
--
A. Filip
| Nie budzi się kura w brzuchu śpiącego lisa. (Przysłowie arabskie)
-
82. Data: 2025-12-18 23:02:27
Temat: Re: Chanuka [zasługuje na taką karę jak obalacze pomnika Jankowskiego?]
Od: "A. Filip" <a...@p...pl>
"J.F" <j...@p...onet.pl> pisze:
> On Thu, 18 Dec 2025 11:16:20 +0100, Kviat wrote:
>> W dniu 18.12.2025 o 09:02, A. Filip pisze:
>>> "kolejny ksiądz pedofil" (o którym WSZYSCY w 3mieście
>>> wiedzieli), wiec najwyższa kasta uniewinniła "czech aktywistów z
>>> Warszawy na gościnnych występach w Gdańsku". <ironia> KIEDY obalanie
>>> pomników Bolka będzie bezkarne? </ironia>
>>
>> Czy ten Bolek był pedofilem?
>
> No ale był Tajnym Współpracownikiem.
> To gorzej, czy lepiej?
>
> Tzn podobno był, jedni mówią, że widzieli teczkę, drudzy że nieprawda,
> trzeci, że teczka fałszywa ...
Sędzia nie ograniczyła logiki uniewinnienia tylko do pedofili.
https://www.pap.pl/aktualnosci/news%2C1473175%2Csad-
uniewinnil-trzech-mezczyzn-ktorzy-przewrocili-pomnik
-ks-jankowskiego
> Sąd Okręgowy w Gdańsku uniewinnił trzech mieszkańców Warszawy, którzy
> w 2019 r. przewrócili pomnik ks. prałata Henryka Jankowskieg. [...]
> Wyrok jest prawomocny.
> 07.11.2022 15:18 aktualizacja: 07.11.2022 21:08
> [zabezpiecznie przez uszkodzeniem przy obalaniu]
> Dodała, że "wystarczą elementarne reguły racjonalnego rozumowania, żeby
> wiedzieć, iż tego rodzaju postępowanie nie świadczy o tym, iż ktokolwiek
> godzi się na *zniszczenie mienia* " - mówiła sędzia. [...]
> Wskazała również, że zachowanie oskarżonych nie można
> traktować jako znieważenie pomnika, ponieważ "postaci, które pojawiają
> się w przestrzeni publicznej podlegają osądowi"
--
A. Filip
| Gdzie Słowaczka, tam śpiew, gdzie Madziarka tam gniew, gdzie Niemka
| tam fałsz, gdzie Cyganka tam kradzież. (Przysłowie słowackie)
-
83. Data: 2025-12-19 00:12:37
Temat: Re: Chanuka [Ile obozu koncentracyjnego jest w Strefie w Gazie? Czy angole były faszolami już w 1902?]
Od: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl>
W dniu 18.12.2025 o 17:33, A. Filip pisze:
>
> Pierwsze obozy koncentracyjne zrobili angole
Dziecko drogie, no i co z tego?
Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr
-
84. Data: 2025-12-19 00:49:13
Temat: Re: Chanuka [Ile obozu koncentracyjnego jest w Strefie w Gazie? Czy angole były faszolami już w 1902?]
Od: "A. Filip" <a...@p...pl>
Kviat <k...@n...dla.spamu.pl> pisze:
> W dniu 18.12.2025 o 17:33, A. Filip pisze:
>
>> Pierwsze obozy koncentracyjne zrobili angole
>
> Dziecko drogie, no i co z tego?
To tani "nieprofesjonalnie rżnący głupa" że zakładanie obozów
koncentracyjnych nie wystarcza do bycia faszystą.
Wyzwanie od faszystów przez Putina nie wystarcza do uznania za faszystę.
Niby TYLKO przez Putina?
Józef Stalin największym antyfaszystą był. Czy to go ze wszystkiego
rozgrzesza? Dla mnie ty podążasz za duchem "stalinowskiego antyfaszysty".
--
A. Filip
| Podróż jest zwycięstwem. (Przysłowie arabskie)
-
85. Data: 2025-12-19 06:21:48
Temat: Re: Chanuka (otwarty ogień w pomieszczeniach zamkniętych) a prawo RP3
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 18.12.2025 o 22:27, J.F pisze:
> Nie pamietam - wyciągnąłem z Ciebie odpowiedź, co należy zrobić z
> faszolami, czy nie?
Ani nie udało się wyciągnąć czy ty, ja albo marcin jesteśmy faszystami:P
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
86. Data: 2025-12-19 10:01:41
Temat: Re: Chanuka (otwarty ogień w pomieszczeniach zamkniętych) a prawo RP3
Od: io <i...@o...pl.invalid>
W dniu 17.12.2025 o 10:48, Kviat pisze:
> W dniu 16.12.2025 o 21:03, Shrek pisze:
>> W dniu 16.12.2025 o 17:26, Kviat pisze:
>>
>>> Najprościej: rozdział państwa od kościoła.
>>> Religianci nie rozumieją, że domagając się obrzędów religijnych w
>>> instytucjach państwowych sami otwierają drzwi konkurencji.
>>
>>
>> Akurat choinka to już raczej zwyczaj polski niż religijny. Ja na
>> przykład jestem ateistą, znam jeszcze czwórkę innych ateistów (nie
>> licząc dzieci) i wszyscy choinki ubierają - głównie dla dzieci.
>>
>> PS - w tym roku zamierzam zbeszcześcić dekoracjami świątecznymi windę:P
>
> Ja nie mam problemu z choinką. Ozdoba jak ozdoba.
> Problem robią z tego religianci.
> Jak ktoś niszczy choinkę, to niszczy cudze mienie i tyle.
A jak wyrzuca to wyrzuca i tyle :-)
-
87. Data: 2025-12-19 11:38:17
Temat: Re: Chanuka (otwarty ogień w pomieszczeniach zamkniętych) a prawo RP3
Od: "A. Filip" <a...@p...pl>
io <i...@o...pl.invalid> pisze:
> W dniu 17.12.2025 o 10:48, Kviat pisze:
>> W dniu 16.12.2025 o 21:03, Shrek pisze:
>>> W dniu 16.12.2025 o 17:26, Kviat pisze:
>>>
>>>> Najprościej: rozdział państwa od kościoła.
>>>> Religianci nie rozumieją, że domagając się obrzędów religijnych w
>>>> instytucjach państwowych sami otwierają drzwi konkurencji.
>>>
>>>
>>> Akurat choinka to już raczej zwyczaj polski niż religijny. Ja na
>>> przykład jestem ateistą, znam jeszcze czwórkę innych ateistów (nie
>>> licząc dzieci) i wszyscy choinki ubierają - głównie dla dzieci.
>>>
>>> PS - w tym roku zamierzam zbeszcześcić dekoracjami świątecznymi windę:P
>> Ja nie mam problemu z choinką. Ozdoba jak ozdoba.
>> Problem robią z tego religianci.
>> Jak ktoś niszczy choinkę, to niszczy cudze mienie i tyle.
>
> A jak wyrzuca to wyrzuca i tyle :-)
No to przełóżmy na zgaszoną sejmową chanukę i duch wyroku w sprawie
pomnika Jankowskiego [A]:
1. Zniszczenia mienia nie było (świece odpalili znowu)
2. Świece Chanukowe *w Sejmie* "pojawiają się w (ŚWIECKIEJ) przestrzeni
publicznej więc podlegają osądowi" [parafraza] a już szczególnie jak
Państwo Żydowskie w Gazie szaleje.
Czyli jedyna (oczywista) droga nieśmiesznawego wyroku na Brauna (za
chanukę) to orzeczenie przez sąd że w Sejmie RP3 obywał się publicznym
judaistyczny akt religijny (w holu?) zasługujący na ochronę prawną
większą niż Procesje Bożego Ciała bo o byle tubylczej choince to nawet
wspominać nie warto. Zaś sprowadzenie protestów w kościele W TRAKCIE
mszy do kodeksu wykroczeń też sugeruje żeby Wysoki Sąd pamiętał jak
będzie uzasadnienie wyroku smażył.
IMHO Kwestia "szerzenia nienawiści na tle" jest możliwa do tak
różnorodnych interpretacji że wyrok inny niż "w zawiasach"
byłby IMHO deklaracją że są "równiejsi". Wyrok "w zawiasach" coby
oskarżony następnym razem był świadom interpretacji nie tylko na swoją
korzyść. Inna/ostrzejsza interpretacja *po ostrzeżeniu przed recydywą*
IMHO ma sens.
Zaś na przyszłość: Ja bym sugerował świecką tradycję selfików na tle
sejmowej menory z trasparencikami przeciw PAŃSTWU Izrael. W duchu
"mszowego" orzecznictwa najwyższej kasty RP3 to będzie jeśli już tylko
Kodeks Wykroczeń.
[A] <https://www.pap.pl/aktualnosci/news%2C1473175%2Csad
-uniewinnil-trzech-mezczyzn-ktorzy-przewrocili-pomni
k-ks-jankowskiego>
--
A. Filip
| Kiedy kutas staje, rozum do dupy idzie. (Przysłowie bośniackie)
-
88. Data: 2025-12-19 15:47:51
Temat: Re: Chanuka (otwarty ogień w pomieszczeniach zamkniętych) a prawo RP3
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Fri, 19 Dec 2025 11:38:17 +0100, A. Filip wrote:
> io <i...@o...pl.invalid> pisze:
>> W dniu 17.12.2025 o 10:48, Kviat pisze:
>>> W dniu 16.12.2025 o 21:03, Shrek pisze:
>>>> W dniu 16.12.2025 o 17:26, Kviat pisze:
>>>>
>>>>> Najprościej: rozdział państwa od kościoła.
>>>>> Religianci nie rozumieją, że domagając się obrzędów religijnych w
>>>>> instytucjach państwowych sami otwierają drzwi konkurencji.
>>>>
>>>>
>>>> Akurat choinka to już raczej zwyczaj polski niż religijny. Ja na
>>>> przykład jestem ateistą, znam jeszcze czwórkę innych ateistów (nie
>>>> licząc dzieci) i wszyscy choinki ubierają - głównie dla dzieci.
>>>>
>>>> PS - w tym roku zamierzam zbeszcześcić dekoracjami świątecznymi windę:P
>>> Ja nie mam problemu z choinką. Ozdoba jak ozdoba.
>>> Problem robią z tego religianci.
>>> Jak ktoś niszczy choinkę, to niszczy cudze mienie i tyle.
>>
>> A jak wyrzuca to wyrzuca i tyle :-)
>
> No to przełóżmy na zgaszoną sejmową chanukę i duch wyroku w sprawie
> pomnika Jankowskiego [A]:
> 1. Zniszczenia mienia nie było (świece odpalili znowu)
Ale było "chuligańskie zanieczyszczenie sali/korytarza".
No chyba, że nie żadne zanieczyszczenie, tylko prawidłowe zgaszenie
"chuligańsko zapalonych świeczek" :-)
J.
-
89. Data: 2025-12-19 15:56:10
Temat: Re: Precz z "Niepodległością o faszystowskim charakterze" [Was: Chanuka ...]
Od: HG <H...@n...chmurka.net>
W dniu 17.12.2025 o 22:10, A. Filip pisze:
> "J.F" <j...@p...onet.pl> pisze:
>> On Wed, 17 Dec 2025 14:49:39 +0100, Kviat wrote:
>>> W dniu 17.12.2025 o 12:43, J.F pisze:
>> [...]
>>>> Jedni mają zrezynować z Faszystowskiego Marszu Niepodległości,
>>>> a drudzy .. z Parady Równości :-)
>>>
>>> Masz rację. To to samo i w ogóle nie ma różnicy...
>>> Już kiedyś ci tłumaczyłem, że tu nie ma symetrii.
>>
>>> Nawet dzieci uczą się o tym w szkole i nawet dzieci to rozumieją.
>>> To nie jest tak, że jak ktoś rozdaje cukierki, to ktoś inny, dla
>>> równowagi, powinien móc wsadzać ludzi do obozów koncentracyjnych.
>>> Zapisz to sobie na lodówce, bo za tydzień znowu o tym zapomnisz.
>>
>> Czyli tylko jedna strona ma z czegoś zrezygnować.
>>
>> A ja Ci też pisałem - że jak na mój gust, to sporo uczestników tego
>> Marszu, to po prostu chce swiętować odzyskanie niepodległości.
>> Uważa to, za swój "patriotyczny obowiązek" nawet.
>>
>> I po prostu w d* ma jego "faszystowski charakter".
>> Ba - nie tyle w d*, co po prostu wcale go nie zauważa.
>>
>> Co czyni imprezę ... mało faszystowską.
>>
>> I jak chcesz z tym wygrać ... zrób drugi marsz.
>> Godzinę wcześniej :-)
>>
>> Tylko lepiej, żebys go nie nazwał "Tęczowym" :-)
>
> Tylko UE internacjonalizm może wyzwolić Polskę z okowów faszystowskiej
> Niepodległości.
Tak samo jak z ruskiej i ukraińskiej.
Już nas t telewizjach informują co chwila co mamy sobie przygotować
przed ucieczką na wypadek wojny. Tylko gdzie uciekać?Nie mamy schronów w
Warszawie. Tylko NBP ma wielki schron, ale chyba tylko dla swoich i jak
dla mnie to za daleko. Stanęłabym chyba na środku ulicy i czekała na
zastrzelenie.
>
--
animka
-
90. Data: 2025-12-19 16:08:41
Temat: Re: Chanuka (otwarty ogień w pomieszczeniach zamkniętych) a prawo RP3
Od: HG <H...@n...chmurka.net>
W dniu 18.12.2025 o 08:38, J.F pisze:
> On Wed, 17 Dec 2025 23:40:37 +0100, Robert Tomasik wrote:
>> W dniu 17.12.2025 o 22:59, nadir pisze:
>>>> Moim zdaniem to zwykły wybryk chuligański. Zwykły Grześ z Torunia
>>>> dostałby 100 godzin prac społecznych.
>>> Skoro Nergal za zbezczeszczenie Biblii nic nie dostał, to dlaczego
>>> zgaszenie świeczek ma być wybrykiem chuligańskim?
>>
>> Bo jest. Poszukaj sobie definicji.
>
> Ale o co chodzi - że Nergal Biblię kupił i była jego?
>
>> Tu nie chodzi o to, co kto za co
>> dostał., Błędy w orzecznictwie się zdarzają. Dla mnie osobiście
>> największym problemem jest po prostu wstyd, że spośród blisko 40
>> milionów Polaków nie dało się wybrać tych kilkuset mądrych do
>> reprezentowania nas.
>
> No cóż - jak się okazuje, Braun ma swoich zwolenników i to nie mało.
> Widać uważają, że ktoś musi pokazać tym Żydom ich miejsce :-P
>
Tak. Teraz wszędzie Żydzi rządzą.Nie cierpią prawdziwych Polaków. Było u
mnie dwóch Żydow z administracji(inspektorzy budowlani). Mieli wydać mi
protokół usterek, a jeden sobie pisał tylko w swoim notesiku i
powiedział, że protokół mi wyśle (nawet z pieczątkami), no i minął już
prawie miesiąc jak protokołu nie otrzymałam.Jacy to zakłamani ludzie,
robią co chcą.
--
animka
Najnowsze w dziale Prawo
-
Zwrot towaru kupionego online w innym kraju UE - kto płaci za przesyłkę?
-
Zwolnienie z pracy podczas L4. Kiedy rozwiązanie umowy bez wypowiedzenia jest zgodne z prawem?
-
Zmiany w postępowaniach przed KIO. Dlaczego pierwsze pisma procesowe mogą zdecydować o wyniku sporu?
-
Koniec ePUAP w relacjach klientów indywidualnych z ZUS. Jak teraz składać wnioski i pisma?


do góry
Pożyczki na bardzo wysoki procent