W dniu 18.12.2025 o 00:12, A. Filip pisze:
>>>> Moim zdaniem to zwykły wybryk chuligański. Zwykły Grześ z Torunia
>>>> dostałby 100 godzin prac społecznych.
>>> Skoro Nergal za zbezczeszczenie Biblii nic nie dostał, to dlaczego
>>> zgaszenie świeczek ma być wybrykiem chuligańskim?
>> Bo jest. Poszukaj sobie definicji. Tu nie chodzi o to, co kto za co
>> dostał., Błędy w orzecznictwie się zdarzają. Dla mnie osobiście
>> największym problemem jest po prostu wstyd, że spośród blisko 40
>> milionów Polaków nie dało się wybrać tych kilkuset mądrych do
>> reprezentowania nas.
> Po to jest 460 posłów żeby WSZYSCY (co do jednego) maszerowali w nogę?
> <ironia> Jakie byłyby oszczędności jakby liczbę posłów zredukować do
> powiedzmy setki. </ironia>

Ależ oczywiście, że nie. Tylko też jest jakiś minimalny standard i na
rękach chodzić nie wypada.

--
(~) Robert Tomasik

do góry

On Wed, 17 Dec 2025 23:40:37 +0100, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 17.12.2025 o 22:59, nadir pisze:
>>> Moim zdaniem to zwykły wybryk chuligański. Zwykły Grześ z Torunia
>>> dostałby 100 godzin prac społecznych.
>> Skoro Nergal za zbezczeszczenie Biblii nic nie dostał, to dlaczego
>> zgaszenie świeczek ma być wybrykiem chuligańskim?
>
> Bo jest. Poszukaj sobie definicji.

Ale o co chodzi - że Nergal Biblię kupił i była jego?

> Tu nie chodzi o to, co kto za co
> dostał., Błędy w orzecznictwie się zdarzają. Dla mnie osobiście
> największym problemem jest po prostu wstyd, że spośród blisko 40
> milionów Polaków nie dało się wybrać tych kilkuset mądrych do
> reprezentowania nas.

No cóż - jak się okazuje, Braun ma swoich zwolenników i to nie mało.
Widać uważają, że ktoś musi pokazać tym Żydom ich miejsce :-P

J.

do góry

On Wed, 17 Dec 2025 23:01:52 +0100, nadir wrote:
> W dniu 17.12.2025 o 19:51, J.F pisze:
>> Powiem tak - czasem fabryka musi się do pracowników dostosować pod
>> pewnymi względami.
>
> I się fabryka dostosowała, tyle tylko że kosztem innych, bo ci co
> pracują i ci co się modlą zarabiają tyle samo.

No to teraz ci drudzy powinni zażądac podwyzki, przerwy, lub się
zwolnić :-)

J.

do góry

On Wed, 17 Dec 2025 22:24:54 +0100, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 17.12.2025 o 20:39, nadir pisze:
>>> Nie mógł jako człowiek?
>> I jeszcze jeden aspekt sprawy. Skoro Jacova Livne traktujemy jako
>> zwykłego cywila, gdzieś tam z Izraela, to dlaczego Brauna nie traktujemy
>> jako Grzesia z Torunia, co to efekciarsko świeczki pogasił. Bo to że
>> odbyło się to akurat w Sejmie niewiele do sprawy wnosi, czy może wnosi?
>
> Moim zdaniem to zwykły wybryk chuligański. Zwykły Grześ z Torunia
> dostałby 100 godzin prac społecznych.

A jak się skończyło obalenie pomnika Jankowskiego?

J.

do góry

"J.F" <j...@p...onet.pl> pisze:
> On Wed, 17 Dec 2025 22:24:54 +0100, Robert Tomasik wrote:
>> W dniu 17.12.2025 o 20:39, nadir pisze:
>>>> Nie mógł jako człowiek?
>>> I jeszcze jeden aspekt sprawy. Skoro Jacova Livne traktujemy jako
>>> zwykłego cywila, gdzieś tam z Izraela, to dlaczego Brauna nie traktujemy
>>> jako Grzesia z Torunia, co to efekciarsko świeczki pogasił. Bo to że
>>> odbyło się to akurat w Sejmie niewiele do sprawy wnosi, czy może wnosi?
>>
>> Moim zdaniem to zwykły wybryk chuligański. Zwykły Grześ z Torunia
>> dostałby 100 godzin prac społecznych.
>
> A jak się skończyło obalenie pomnika Jankowskiego?

KARNIE w kraiku prawka skończyło się uniewinnieniem.

Już nie był SWOIM "POMAWIANYM kapelanem Solidarności", GW dokonała
zwrotu o 180° do "kolejny ksiądz pedofil" (o którym WSZYSCY w 3mieście
wiedzieli), wiec najwyższa kasta uniewinniła "czech aktywistów z
Warszawy na gościnnych występach w Gdańsku". <ironia> KIEDY obalanie
pomników Bolka będzie bezkarne? </ironia>

https://pl.wikipedia.org/wiki/Pomnik_Ksi%C4%99dza_Pr
a%C5%82ata_Henryka_Jankowskiego
> Sprawcy przewrócenia pomnika zostali oskarżeni 28 września 2021. Czyn
> został zakwalifikowany jako wypadek mniejszej wagi, bez znacznej
> szkodliwości społecznej. Sprawcy mieli wspólnie pokryć straty związane
> z uszkodzeniem pomnika (ok. 7 tys. zł) na rzecz Społecznego Komitetu
> Budowy Pomnika Księdza Henryka Jankowskiego[8]. Zostali uniewinnieni 7
> listopada 2022 roku[18].
>[18] <https://www.pap.pl/aktualnosci/news%2C1473175%2Csad
-uniewinnil-trzech-mezczyzn-ktorzy-przewrocili-pomni
k-ks-jankowskiego>

--
A. Filip
| Głowa pusta jak kapusta. (Przysłowie polskie)

do góry

W dniu 17.12.2025 o 21:06, J.F pisze:
> On Wed, 17 Dec 2025 14:49:39 +0100, Kviat wrote:

>
>>> Jedni mają zrezynować z Faszystowskiego Marszu Niepodległości,
>>> a drudzy .. z Parady Równości :-)
>>
>> Masz rację. To to samo i w ogóle nie ma różnicy...
>> Już kiedyś ci tłumaczyłem, że tu nie ma symetrii.
>
>> Nawet dzieci uczą się o tym w szkole i nawet dzieci to rozumieją.
>> To nie jest tak, że jak ktoś rozdaje cukierki, to ktoś inny, dla
>> równowagi, powinien móc wsadzać ludzi do obozów koncentracyjnych.
>> Zapisz to sobie na lodówce, bo za tydzień znowu o tym zapomnisz.
>
> Czyli tylko jedna strona ma z czegoś zrezygnować.

Całkiem cię popierdoliło?
Może jeszcze faszolom trzeba dziękować, że raczyli kogoś nie pobić?
Że łaskawie zrezygnowali z pobicia?

Trzeba być debilem żeby pisać, że faszole to jest jakaś "strona".
Że jak faszole z czegoś "zrezygnują", to dla równowagi normalni ludzie
też powinni z czegoś zrezygnować?

Ja pierdolę... dziecko drogie... zajrzyj do podręcznika historii.
Faszole to nie jest jakaś "strona" - z którą się dyskutuje i układa
kompromisy.
Tu nie ma symetrii.

Ile razy jeszcze trzeba ci to tłumaczyć?


> A ja Ci też pisałem - że jak na mój gust, to sporo uczestników tego
> Marszu, to po prostu chce swiętować odzyskanie niepodległości.
> Uważa to, za swój "patriotyczny obowiązek" nawet.

No i?
Koniecznie z faszolami, bo inaczej się nie da?

Tłumaczyłem ci to już. Znowu zapomniałeś?

> I po prostu w d* ma jego "faszystowski charakter".

No właśnie.
Czego jeszcze nie rozumiesz?

> Ba - nie tyle w d*, co po prostu wcale go nie zauważa.

LOL

> Co czyni imprezę ... mało faszystowską.

LOL

> I jak chcesz z tym wygrać ... zrób drugi marsz.
> Godzinę wcześniej :-)

Sam se zrób.
Ale masz to w dupie, a potem płaczesz, że normalni ludzie widzą, że
chodzisz z faszolami.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

Kviat <k...@n...dla.spamu.pl> pisze:
> [...]
> Całkiem cię popierdoliło?
> Może jeszcze faszolom trzeba dziękować, że raczyli kogoś nie pobić?
> Że łaskawie zrezygnowali z pobicia?
>
> Trzeba być debilem żeby pisać, że faszole to jest jakaś "strona".
> Że jak faszole z czegoś "zrezygnują", to dla równowagi normalni ludzie
> też powinni z czegoś zrezygnować?
>
> Ja pierdolę... dziecko drogie... zajrzyj do podręcznika
> historii. Faszole to nie jest jakaś "strona" - z którą się dyskutuje i
> układa kompromisy.
> Tu nie ma symetrii.
>
> Ile razy jeszcze trzeba ci to tłumaczyć?
> [...]

Wytłumaczysz po czym poznać że banderowcy (21 wieku) to nie faszole?
Wielki antyfaszysta Putin ich tak nazywał/wyzywał wielokrotnie.
Czyż wyzwany od faszystów nie musi sam udowodnić swojej niewinności?

Antyfaszyści wszystkich krajów łączcie się (z Putinem).
Jakie to szczęście że GW antyfaszyści nie mają czołgów.

--
A. Filip
| Koza urodziła bliźnięta: jedno na kowalski miech, drugie na
| pergamin do pisania. (Przysłowie abisyńskie)

do góry

W dniu 18.12.2025 o 09:02, A. Filip pisze:


> "kolejny ksiądz pedofil" (o którym WSZYSCY w 3mieście
> wiedzieli), wiec najwyższa kasta uniewinniła "czech aktywistów z
> Warszawy na gościnnych występach w Gdańsku". <ironia> KIEDY obalanie
> pomników Bolka będzie bezkarne? </ironia>

Czy ten Bolek był pedofilem?

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

W dniu 18.12.2025 o 10:29, A. Filip pisze:

> Wytłumaczysz po czym poznać że banderowcy (21 wieku) to nie faszole?
> Wielki antyfaszysta Putin ich tak nazywał/wyzywał wielokrotnie.

Już wszyscy wiedzą, że to twój autorytet. Nie musisz ciągle o tym
przypominać.
Jak fiutin coś powie, to święte i koniecznie trzeba się powołać na to,
co fiutin powiedział.

> Antyfaszyści wszystkich krajów łączcie się (z Putinem).

Niby jest powszechny i darmowy dostęp do edukacji, a idiotów coraz więcej.
Paradoks taki.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

On Thu, 18 Dec 2025 11:16:20 +0100, Kviat wrote:
> W dniu 18.12.2025 o 09:02, A. Filip pisze:
>> "kolejny ksiądz pedofil" (o którym WSZYSCY w 3mieście
>> wiedzieli), wiec najwyższa kasta uniewinniła "czech aktywistów z
>> Warszawy na gościnnych występach w Gdańsku". <ironia> KIEDY obalanie
>> pomników Bolka będzie bezkarne? </ironia>
>
> Czy ten Bolek był pedofilem?

No ale był Tajnym Współpracownikiem.
To gorzej, czy lepiej?

Tzn podobno był, jedni mówią, że widzieli teczkę, drudzy że nieprawda,
trzeci, że teczka fałszywa ...

J.

do góry