-
51. Data: 2025-12-17 20:34:08
Temat: Re: Chanuka (otwarty ogień w pomieszczeniach zamkniętych) a prawo RP3
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 17.12.2025 o 20:29, A. Filip pisze:
> Shrek <...@w...pl> pisze:
>> W dniu 17.12.2025 o 10:48, Kviat pisze:
>>
>>> Ja nie mam problemu z choinką. Ozdoba jak ozdoba.
>>> Problem robią z tego religianci.
>>
>> A robią? Znaczy ja też mam problem jak ktoś biega i niszczy choinki,
>> mimo że jestem antyreligiantem:P
>> [...]
>
> Zniszczenie "choinki" UE & LGBT-IQ *w sądzie* w Krakowie to było
> zniszczenie choinki czy choinko-podobnego politycznego słupa
> ogłoszeniowego sędziów biorących polityczną stronę?
Zacznijmy od tego że to jak słusznie zauważyłeś była "choinka".
Przynajmniej z tego, co o niej napisałeś.
> Problem się robi bo jako to nie była choinka to IMHO zarzuty powinni
> mieć sędziowie za jej wystawienie. Zarzuty niekoniecznie (aż) karne.
Coś w tym jest;)
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
52. Data: 2025-12-17 20:39:26
Temat: Re: Chanuka (otwarty ogień w pomieszczeniach zamkniętych) a prawo RP3
Od: nadir <n...@h...org>
W dniu 17.12.2025 o 17:54, Robert Tomasik pisze:
> Nie mógł jako człowiek?
I jeszcze jeden aspekt sprawy. Skoro Jacova Livne traktujemy jako
zwykłego cywila, gdzieś tam z Izraela, to dlaczego Brauna nie traktujemy
jako Grzesia z Torunia, co to efekciarsko świeczki pogasił. Bo to że
odbyło się to akurat w Sejmie niewiele do sprawy wnosi, czy może wnosi?
-
53. Data: 2025-12-17 21:06:21
Temat: Re: Chanuka (otwarty ogień w pomieszczeniach zamkniętych) a prawo RP3
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Wed, 17 Dec 2025 14:49:39 +0100, Kviat wrote:
> W dniu 17.12.2025 o 12:43, J.F pisze:
>> On Wed, 17 Dec 2025 12:18:53 +0100, Kviat wrote:
>>> W dniu 17.12.2025 o 12:01, J.F pisze:
>>>> On Wed, 17 Dec 2025 10:48:38 +0100, Kviat wrote:
>>>>> Ja nie mam problemu z choinką. Ozdoba jak ozdoba.
>>>>> Problem robią z tego religianci.
>>>>> Jak ktoś niszczy choinkę, to niszczy cudze mienie i tyle.
>>>>
>>>> Eee tam - i tak zaraz trafi na śmietnik.
>>>
>>> No i?
>>> Samochody też kiedyś trafiają na śmietnik.
>>
>> Kiedyś, za 10-20 lat.
>> Też kiedyś umrzesz.
>
> Grubo.
> Nieźle odlatujesz.
>
>>> Co chciałeś przekazać tą błyskotliwą myślą?
>>
>> Ze sądy mogą sie słabo zajmować choinką, której przewidywany czas
>> użytkowania to ok 20 dni, a użyteczność ... około zera ...
>
> A ja głupi zawsze myślałem, że to o wartość przedmiotu chodzi, a nie ile
> czasu zamierzał używać ten przedmiot właściciel.
A jaka może być wartość przedmiotu, który niewiele daje,
a za 20 dni trafi na śmietnik?
No dobra, nie pytajmy kobiet :-)
>> Jedni mają zrezynować z Faszystowskiego Marszu Niepodległości,
>> a drudzy .. z Parady Równości :-)
>
> Masz rację. To to samo i w ogóle nie ma różnicy...
> Już kiedyś ci tłumaczyłem, że tu nie ma symetrii.
> Nawet dzieci uczą się o tym w szkole i nawet dzieci to rozumieją.
> To nie jest tak, że jak ktoś rozdaje cukierki, to ktoś inny, dla
> równowagi, powinien móc wsadzać ludzi do obozów koncentracyjnych.
> Zapisz to sobie na lodówce, bo za tydzień znowu o tym zapomnisz.
Czyli tylko jedna strona ma z czegoś zrezygnować.
A ja Ci też pisałem - że jak na mój gust, to sporo uczestników tego
Marszu, to po prostu chce swiętować odzyskanie niepodległości.
Uważa to, za swój "patriotyczny obowiązek" nawet.
I po prostu w d* ma jego "faszystowski charakter".
Ba - nie tyle w d*, co po prostu wcale go nie zauważa.
Co czyni imprezę ... mało faszystowską.
I jak chcesz z tym wygrać ... zrób drugi marsz.
Godzinę wcześniej :-)
Tylko lepiej, żebys go nie nazwał "Tęczowym" :-)
J.
-
54. Data: 2025-12-17 22:08:05
Temat: Re: Chanuka §6 nie jest jak choinka §3 WEDŁUG PROKURATURY [Akt oskarżenia Brauna]
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>
W dniu 17.12.2025 o 20:08, A. Filip pisze:
> Jeśli "chanuka miałaby być tak religijna jak choinka" to nie
> powinna?
Chanuka, to jest święto żydowskie. Z jego okazji podobno zapala się
świeczki na świeczniku. Nie znam się, ale z tym zapalaniem świeczek, to
chyba coś podobnego, jak harcerze roznoszący po urzędach bombki.
>
> Albo "izraelici równiejsi są" albo "chanuka NIE JEST jak choinka" (w
> sensie przełożenia na RELIGIJNE znaczenie).
Nie znam się, ale moim zdaniem jest.
>
> Cynicznie sprowadza się to do: niespójny przekaz skrzeczy.
--
(~) Robert Tomasik
-
55. Data: 2025-12-17 22:10:23
Temat: Re: Precz z "Niepodległością o faszystowskim charakterze" [Was: Chanuka ...]
Od: "A. Filip" <a...@p...pl>
"J.F" <j...@p...onet.pl> pisze:
> On Wed, 17 Dec 2025 14:49:39 +0100, Kviat wrote:
>> W dniu 17.12.2025 o 12:43, J.F pisze:
>[...]
>>> Jedni mają zrezynować z Faszystowskiego Marszu Niepodległości,
>>> a drudzy .. z Parady Równości :-)
>>
>> Masz rację. To to samo i w ogóle nie ma różnicy...
>> Już kiedyś ci tłumaczyłem, że tu nie ma symetrii.
>
>> Nawet dzieci uczą się o tym w szkole i nawet dzieci to rozumieją.
>> To nie jest tak, że jak ktoś rozdaje cukierki, to ktoś inny, dla
>> równowagi, powinien móc wsadzać ludzi do obozów koncentracyjnych.
>> Zapisz to sobie na lodówce, bo za tydzień znowu o tym zapomnisz.
>
> Czyli tylko jedna strona ma z czegoś zrezygnować.
>
> A ja Ci też pisałem - że jak na mój gust, to sporo uczestników tego
> Marszu, to po prostu chce swiętować odzyskanie niepodległości.
> Uważa to, za swój "patriotyczny obowiązek" nawet.
>
> I po prostu w d* ma jego "faszystowski charakter".
> Ba - nie tyle w d*, co po prostu wcale go nie zauważa.
>
> Co czyni imprezę ... mało faszystowską.
>
> I jak chcesz z tym wygrać ... zrób drugi marsz.
> Godzinę wcześniej :-)
>
> Tylko lepiej, żebys go nie nazwał "Tęczowym" :-)
Tylko UE internacjonalizm może wyzwolić Polskę z okowów faszystowskiej
Niepodległości.
--
A. Filip
| Zawieś ucho na moich słowach. (Przysłowie ormiańskie)
-
56. Data: 2025-12-17 22:24:54
Temat: Re: Chanuka (otwarty ogień w pomieszczeniach zamkniętych) a prawo RP3
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>
W dniu 17.12.2025 o 20:39, nadir pisze:
>
>> Nie mógł jako człowiek?
> I jeszcze jeden aspekt sprawy. Skoro Jacova Livne traktujemy jako
> zwykłego cywila, gdzieś tam z Izraela, to dlaczego Brauna nie traktujemy
> jako Grzesia z Torunia, co to efekciarsko świeczki pogasił. Bo to że
> odbyło się to akurat w Sejmie niewiele do sprawy wnosi, czy może wnosi?
Moim zdaniem to zwykły wybryk chuligański. Zwykły Grześ z Torunia
dostałby 100 godzin prac społecznych.
--
(~) Robert Tomasik
-
57. Data: 2025-12-17 22:59:56
Temat: Re: Chanuka (otwarty ogień w pomieszczeniach zamkniętych) a prawo RP3
Od: nadir <n...@h...org>
W dniu 17.12.2025 o 22:24, Robert Tomasik pisze:
> Moim zdaniem to zwykły wybryk chuligański. Zwykły Grześ z Torunia
> dostałby 100 godzin prac społecznych.
Skoro Nergal za zbezczeszczenie Biblii nic nie dostał, to dlaczego
zgaszenie świeczek ma być wybrykiem chuligańskim?
-
58. Data: 2025-12-17 23:01:52
Temat: Re: Chanuka (otwarty ogień w pomieszczeniach zamkniętych) a prawo RP3
Od: nadir <n...@h...org>
W dniu 17.12.2025 o 19:51, J.F pisze:
> Powiem tak - czasem fabryka musi się do pracowników dostosować pod
> pewnymi względami.
I się fabryka dostosowała, tyle tylko że kosztem innych, bo ci co
pracują i ci co się modlą zarabiają tyle samo.
-
59. Data: 2025-12-17 23:40:37
Temat: Re: Chanuka (otwarty ogień w pomieszczeniach zamkniętych) a prawo RP3
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>
W dniu 17.12.2025 o 22:59, nadir pisze:
>
>> Moim zdaniem to zwykły wybryk chuligański. Zwykły Grześ z Torunia
>> dostałby 100 godzin prac społecznych.
> Skoro Nergal za zbezczeszczenie Biblii nic nie dostał, to dlaczego
> zgaszenie świeczek ma być wybrykiem chuligańskim?
Bo jest. Poszukaj sobie definicji. Tu nie chodzi o to, co kto za co
dostał., Błędy w orzecznictwie się zdarzają. Dla mnie osobiście
największym problemem jest po prostu wstyd, że spośród blisko 40
milionów Polaków nie dało się wybrać tych kilkuset mądrych do
reprezentowania nas.
--
(~) Robert Tomasik
-
60. Data: 2025-12-18 00:12:23
Temat: Re: Chanuka [po kiego jest AŻ 460 posłów?]
Od: "A. Filip" <a...@p...pl>
Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
> W dniu 17.12.2025 o 22:59, nadir pisze:
>>
>>> Moim zdaniem to zwykły wybryk chuligański. Zwykły Grześ z Torunia
>>> dostałby 100 godzin prac społecznych.
>> Skoro Nergal za zbezczeszczenie Biblii nic nie dostał, to dlaczego
>> zgaszenie świeczek ma być wybrykiem chuligańskim?
>
> Bo jest. Poszukaj sobie definicji. Tu nie chodzi o to, co kto za co
> dostał., Błędy w orzecznictwie się zdarzają. Dla mnie osobiście
> największym problemem jest po prostu wstyd, że spośród blisko 40
> milionów Polaków nie dało się wybrać tych kilkuset mądrych do
> reprezentowania nas.
Po to jest 460 posłów żeby WSZYSCY (co do jednego) maszerowali w nogę?
<ironia> Jakie byłyby oszczędności jakby liczbę posłów zredukować do
powiedzmy setki. </ironia>
--
A. Filip
| Głupia kobieta potrafi ci bardziej zaszkodzić niż twój
| najmądrzejszy wróg. (Przysłowie arabskie)
Najnowsze w dziale Prawo
-
Zwrot towaru kupionego online w innym kraju UE - kto płaci za przesyłkę?
-
Zwolnienie z pracy podczas L4. Kiedy rozwiązanie umowy bez wypowiedzenia jest zgodne z prawem?
-
Zmiany w postępowaniach przed KIO. Dlaczego pierwsze pisma procesowe mogą zdecydować o wyniku sporu?
-
Koniec ePUAP w relacjach klientów indywidualnych z ZUS. Jak teraz składać wnioski i pisma?


do góry
Pożyczki na bardzo wysoki procent