54 miesiące na wydanie opinii - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: " danczyk" <d...@N...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: 54 miesiące na wydanie opinii
Date: Thu, 23 Dec 2004 23:17:44 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 8
Message-ID: <cqfjmo$8b7$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: nervosol.magma-net.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1103843864 8551 172.20.26.240 (23 Dec 2004 23:17:44 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 23 Dec 2004 23:17:44 +0000 (UTC)
X-User: danczyk
X-Forwarded-For: 192.168.9.50
X-Remote-IP: nervosol.magma-net.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:265240
[ ukryj nagłówki ]
Taki termin wyznaczył sobie biegły grafolog na ustalenie, czy podpis jest
sfałszowany, i prokuratura zawiesiła w związku z tym śledztwo. Czy taką
decyzję można zaskarżyć, a jeśli tak, z jakim uzasadnieniem? Czy prokuratura
rzeczywiście jest skazana na fanaberie biegłego, który może oświadczyć, że
opinię przygotuje na przykład na 2043 rok?

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/