Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego, ustawy - Kodeks karny i niektórych innych ustaw

postrzegania lub odtwarzania przez niego spostrzeżeń, sąd lub prokurator może zarządzić
jego przesłuchanie z udziałem biegłego lekarza lub biegłego psychologa (art. 192 § 2 k.p.k.).

3. W celu ograniczenia kręgu osób podejrzanych lub ustalenia wartości dowodowej
ujawnionych śladów od pokrzywdzonego można pobrać odciski daktyloskopijne, wymaz ze
śluzówki policzków, włosy, ślinę, próby pisma, zapach, wykonać fotografię osoby lub
dokonać utrwalenia głosu (art. 192a § 1 k.p.k.).

4. Pokrzywdzony przebywający za granicą, ma obowiązek wskazać adresata dla doręczeń
w kraju; w razie nieuczynienia tego pismo wysłane na ostatnio znany adres w kraju albo,
jeżeli adresu tego nie ma, załączone do akt sprawy uważa się za doręczone (art. 138 k.p.k.).

5. Jeżeli pokrzywdzony, nie podając nowego adresu, zmienia miejsce zamieszkania lub pobytu
pod wskazanym przez siebie adresem, w tym w tym także z powodu pozbawienia wolności
w innej sprawie pismo wysłane pod tym adresem uważa się za doręczone (art. 139 § 1 k.p.k.).


O wiadczam, że z powyższymi prawami i obowiązkami zapoznałem(-am) się i potwierdzam
odbiór odpisu pouczenia.


8
 
UZASADNIENIE

Celem niniejszej regulacji jest wykonanie delegacji ustawowej zawartej w art. 300 § 3
k.p.k. zobowiązującej Ministra Sprawiedliwości do określenia wzorów pouczeń, które będą
stosowane w ramach postępowania przygotowawczego przy pierwszym przesłuchaniu stron tego
etapu postępowania.

W pouczeniu podejrzanego znalazły się, zgodnie z decyzją ustawodawcy, pouczenia
o uprawnieniu do składania wyjaśnień, odmowy składania wyjaśnień lub odmowy odpowiedzi na
pytania, składania wniosków o dokonanie czynności śledztwa lub dochodzenia, korzystania
z pomocy obrońcy, w tym wystąpienia o obrońcę z urzędu w wypadku określonym
w art. 78 k.p.k., końcowego zapoznania z materiałami postępowania, jak również o uprawnieniu
określonym w art. 301 k.p.k. oraz o obowiązkach i konsekwencjach wskazanych w art. 74, 75,
art. 133 § 2, art. 138 i 139 k.p.k.

W przypadku pouczenia pokrzywdzonego, w formularzu przewidziano pouczenie
o posiadaniu przez niego statusu strony procesowej w postępowaniu przygotowawczym oraz
o wynikających z tego uprawnieniach, w szczególności: do składania wniosków o dokonanie
czynności śledztwa lub dochodzenia i warunkach uczestniczenia w tych czynnościach,
określonych w art. 51 i 52 i 315 – 318 k.p.k., do korzystania z pomocy pełnomocnika, do
końcowego zaznajomienia z materiałami postępowania, jak również o uprawnieniach
określonych w art. 306 k.p.k. oraz o obowiązkach i konsekwencjach wskazanych w art. 138
i 139 k.p.k.

Wzory formularzy stanowią załącznik do niniejszego rozporządzenia.
Projekt nie zawiera przepisów technicznych, a zatem nie podlega notyfikacji zgodnie
z trybem przewidzianym w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 23 grudnia 2002 r. w sprawie
sposobu funkcjonowania krajowego systemu notyfikacji norm i aktów prawnych (Dz. U. Nr 239,
poz. 2039, z późn. zm.).



9
 
OCENA SKUTKÓW REGULACJI (OSR)


1. Podmioty, na które oddziałuje rozporządzenie
Projektowane rozporządzenie będzie oddziaływać na wszystkich uczestników postępowania
karnego.
2. Skutki społeczno-gospodarcze oraz finansowe rozporządzenia
Nie wywołuje skutków społeczno-gospodarczych oraz finansowych.
3. Wpływ regulacji na sektor finansów publicznych, w tym na budżet państwa
i budżety jednostek samorządu terytorialnego
Wejście w życie rozporządzenia nie spowoduje skutków finansowych dla budżetu państwa.
4. Wpływ regulacji na rynek pracy
Wejście w życie projektowanej regulacji nie będzie miało wpływu na rynek pracy.
5. Wpływ regulacji na konkurencyjno ć gospodarki i przedsiębiorczo ć, w tym na
funkcjonowanie przedsiębiorstw
Wejście w życie rozporządzenia nie wpłynie na konkurencyjność gospodarki
i przedsiębiorczość, w tym na funkcjonowanie przedsiębiorstw.
6. Wpływ na sytuację i rozwój regionalny
Wejście w życie projektowanego rozporządzenia nie będzie miało wpływu na sytuację
i rozwój regionalny.
7. Omówienie wyników konsultacji społecznych
Projekt zostanie poddany konsultacjom z poszczególnymi jednostkami sądów i prokuratur
szczebla rejonowego, okręgowego i apelacyjnego. Ponadto projekt zostanie przedstawiony
do zaopiniowania: Sądowi Najwyższemu, Krajowej Radzie Sądownictwa, Prokuratorowi
Generalnemu, Krajowej Radzie Prokuratury, jak również Naczelnej Radzie Adwokackiej oraz
Krajowej Radzie Radców Prawnych.
Zgodnie z wymogami ustawy z dnia 7 lipca 2005 r. o działalności lobbingowej w procesie
stanowienia prawa (Dz. U. Nr 169, poz. 1414, z późn. zm.) projekt rozporządzenia zostanie
10
 
zamieszczony w Biuletynie Informacji Publicznej z chwilą skierowania do uzgodnień
międzyresortowych.
8. Zgodno ć z prawem Unii Europejskiej
Materia projektowanego rozporządzenia nie jest objęta prawem Unii Europejskiej.

























14/10/BS
11
 




Projekt

ROZPORZ DZENIE
MINISTRA SPRAWIEDLIWO CI
z dnia

w sprawie okre lenia organów uprawnionych obok Policji do prowadzenia dochodzeń
oraz organów uprawnionych do wnoszenia i popierania oskarżenia przed sądem pierwszej
instancji w sprawach, w których prowadzono dochodzenie, jak również zakresu spraw
zleconych tym organom

Na podstawie art. 325d ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego
(Dz. U. Nr 89, poz. 555, z późn. zm.1)) zarządza się, co następuje:
§ 1. Dochodzenie, obok Policji, prowadzić mogą również:
1) organy Inspekcji Handlowej w sprawach o ujawnione przez nie w czasie przeprowadzania
kontroli przestępstwa określone w art. 43 ust. 1 i 2 oraz w art. 453 ust. 1 ustawy z dnia
26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi
(Dz. U. z 2007 r. Nr 70, poz. 473, z późn. zm. ) oraz w art. 38 ustawy z dnia 15 grudnia 2000
r. o Inspekcji Handlowej (Dz. U. z 2009 r. Nr 151, poz. 1219, z późn. zm.);
2) organy Państwowej Inspekcji Sanitarnej w sprawach o przestępstwa określone w art. 96 – 99
ustawy z dnia 25 sierpnia 2006 r. o bezpieczeństwie żywności i żywienia (Dz. U. z 2010 r.
Nr 136, poz. 914 z późn zm.), w art. 14 ust. 3 ustawy z dnia 30 marca 2001 r. o kosmetykach
(Dz. U. Nr 42, poz. 473, z późn. zm.) oraz w art. 31, 32, 33, 34 i 36 ustawy z dnia 25 lutego
2011 r. o substancjach i preparatach chemicznych (Dz. U. Nr 63, poz. 322, z późn. zm.);
3) urzędy skarbowe i inspektorzy kontroli skarbowej w sprawach o przestępstwa z art. 77,
78 ust. 1 i art. 79 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (Dz. U. z 2009 r.
Nr 152, poz. 1223, z późn. zm.);
4) Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej w sprawach o przestępstwa określone w art. 208
ust. 1 ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. – Prawo telekomunikacyjne (Dz. U. Nr 171, poz. 1800,
z późn. zm.).
§ 2. 1. Organy uprawnione do prowadzenia dochodzeń, określone w § 1, mogą również
w tym zakresie wnosić i popierać oskarżenie przed sądem pierwszej instancji.
2. Uprawnienia do wnoszenia i popierania oskarżenia przed sądem pierwszej instancji
przysługują także organom Straży Granicznej w sprawach o przestępstwa z art. 137, 264, 270,
273 i art. 275 – 277 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny (Dz. U. Nr 88, poz. 553,
z późn. zm.), art. 147 ustawy z dnia 13 czerwca 2003 r. o cudzoziemcach (Dz. U. z 2011 r.
Nr 264, poz. 1573 z późn. zm.) oraz art. 125 ustawy z dnia 13 czerwca 2003 r. o udzielaniu
cudzoziemcom ochrony na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. z 2012 r. Nr 680).
3. Przepisy ust. 1 i 2 nie mają zastosowania, jeżeli akt oskarżenia wnosi i popiera prokurator.