Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o autostradach płatnych oraz o Krajowym Funduszu Drogowym oraz niektórych innych ustaw

17)  Polskie Towarzystwo Rzeczoznawców Majątkowychś 
18)  Polskie Stowarzyszenie Doradców Rynku Nieruchomościś 
19)  Polska Izba Rzeczoznawstwa Majątkowegoś 
20)  Ogólnopolska Izba żospodarki Nieruchomościamiś 
21)  Konfederacja Budownictwa i Nieruchomościś 
22)  Polska Konfederacja Rynku Nieruchomościś 
23)  Komitet do spraw Nieruchomości Krajowej Izby żospodarczejś 
24)  Unia Deweloperów Nieruchomości Komercyjnychś 
25)  Polska Izba Handlu; 
26)  Bank Gospodarstwa Krajowego. 
Ponadto  projekt  został  zamieszczony  w  Biuletynie  Informacji  Publicznej  Rządowego 
Centrum  Legislacji  oraz  w  Biuletynie  Informacji  Publicznej  Ministerstwa  Transportu, 
Budownictwa i Gospodarki Morskiej. 
Do  projektu  ustawy  uwagi  zgłosiliŚ  ląskie  Stowarzyszenie  Rzeczoznawców 
Majątkowych,  Polska  Żederacja  Stowarzyszeń  Rzeczoznawców  Majątkowych,  Polska 
Izba Rzeczoznawstwa Majątkowego oraz Bank żospodarstwa Krajowego.  
Uwagi  zgłoszone  przez  podmioty  skupiające  rzeczoznawców  majątkowych  dotyczyły 
utrzymania  Państwowej  Rady  Nieruchomości,  wskazując,  iż  jest  ona  podmiotem 
niezbędnym  w  kwestii  doradztwa  udzielanego  ministrowi  właściwemu  do  spraw 
budownictwa,  lokalnego  planowania  i  zagospodarowania  przestrzennego  oraz 
mieszkalnictwa  w  sprawach  z  zakresu  szeroko  pojętych  kwestii  dotyczących  sektora 
rynku  nieruchomości.  Przedmiotowe  uwagi  nie  zostały  uwzględnione.  Udzielono 
odpowiedzi  podmiotom,  gdzie  wyjaśniono,  że  likwidacja  Państwowej  Rady 
Nieruchomości  nie  oznacza  rezygnacji  z  uzyskiwania  przez  ministra  właściwego  do 
spraw  budownictwa,  lokalnego  planowania  i  zagospodarowania  przestrzennego  oraz 
mieszkalnictwa  pogłębionej  fachowej  wiedzy  o  rynku  nieruchomości  oraz  braku 
przepływu  informacji  o  zagrożeniach  i  potrzebach  tego  rynku.  Korzystanie  ze 
specjalistycznych 
fachowych 
opinii 
wydawanych 
przez 
uznane 
autorytety 
w konkretnych  dziedzinach  gospodarki  nieruchomości  jest  bardziej  efektywne  niż 
pozyskiwanie takich opinii od zinstytucjonalizowanych grup osób mających charakter 
stałego organu doradczego. Ponadto  celowość rezygnacji z organu doradczego, jakim 
jest  Państwowa  Rada  Nieruchomości,  wynika  z  uchwalonej  przez  Sejm  RP  ustawy 
8 
 
z dnia  13  czerwca  2013  r.  o  zmianie  ustawy  regulującej  wykonywanie  niektórych 
zawodów  (Dz.  U.  poz.  829),  w  której  dokonano  zmian  w  ustawie  o  gospodarce 
nieruchomościami  polegających  między  innymi  na  deregulacji  zawodu  pośrednika 
w obrocie nieruchomościami oraz zawodu zarządcy nieruchomości. Przepisy dotyczące 
tworzenia  Państwowej  Rady  Nieruchomości  były  tworzone  w  kontekście 
funkcjonowania  trzech  zawodów  z  zakresu  nieruchomości.  Deregulacja  zawodu 
pośrednika w obrocie nieruchomościami i zarządcy nieruchomości stanowi dodatkowy 
argument  przemawiający  za  brakiem  zasadności  utrzymania  Państwowej  Rady 
Nieruchomości.  
Uwaga  zgłoszona  przez  Bank  żospodarstwa  Krajowego  dotyczyła  wprowadzenia  do 
projektu  dodatkowej  zmiany  przepisów  ustawy  o  transporcie  drogowym  w  zakresie 
art. 46 likwidującej sprzeczność między ust. 1a a ust. 3 niniejszej jednostki redakcyjnej. 
Udzielono odpowiedzi podmiotowi, gdzie poinformowano o uwzględnieniu uwagi.  
 
3.  Wpływ regulacji na sektor finansów publicznych, w  tym budżet państwa i budżety 
jednostek samorządu terytorialnego 
Projektowana  ustawa  nie  wpłynie  na  sektor  finansów  publicznych.  Projekt  nie  ma 
wpływu na budżety jednostek samorządu terytorialnego.  
Projekt  może  wpłynąć  pozytywnie  na  budżet  państwa  przez  ograniczenie  wydatków 
żeneralnej  Dyrekcji  Dróg  Krajowych  i  Autostrad  przez  likwidację  kosztów  obsługi 
techniczno-organizacyjnej Rady do Spraw Autostrad oraz wydatków ministra do spraw 
budownictwa,  lokalnego  planowania  i  zagospodarowania  przestrzennego  oraz 
mieszkalnictwa  przez  likwidację  kosztów  obsługi  Państwowej  Rady  Nieruchomości. 
W przypadku  obsługi  Państwowej  Rady  Nieruchomości  nie  będzie  konieczności 
pokrywania  kosztów  delegacji  członków  Rady.  Jednakże  trudno  oszacować  dokładne 
kwoty ograniczenia wydatków, mając na względzie fakt, iż od 2009 r. Państwowa Rada 
Nieruchomości  jest  nieobsadzona,  a  Rada  do  Spraw  Autostrad  w  ostatnich  latach 
zbierała się kilkukrotnie. 
 
4. Wpływ regulacji na rynek pracy 
Nie przewiduje się wpływu projektowanej ustawy na rynek pracy. 
 
9 
 
 
5.  Wpływ  regulacji  na  konkurencyjność  gospodarki  i  przedsiębiorczość,  w  tym  na 
funkcjonowanie przedsiębiorstw 
Nie  przewiduje  się  wpływu  projektowanej  ustawy  na  konkurencyjność  gospodarki 
i przedsiębiorczość, w tym na funkcjonowanie przedsiębiorstw. 
 
6. Wpływ na sytuację i rozwój regionalny 
Nie przewiduje się wpływu projektowanej ustawy na sytuację i rozwój regionalny. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
10