Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o ochronie zwierząt

i produktami pochodzenia zwierzęcego, obniżenie rentowności zakładów uboju, ograniczenie
produkcji mięsa i skupu zwierząt oraz konsekwencje finansowe w związku z wypłacaniem
kar umownych za niewywiązanie się z zawartych kontraktów.
Stanowiska sprzeciwiające się wprowadzeniu zakazu uboju zwierząt bez ogłuszania oraz
podjęcia działań zmierzających do niewprowadzania zakazu prowadzenia uboju zwierząt
zgodnie z metodami wymaganymi przez obrzędy religijne wyrazili na spotkaniach

z Ministrem Rolnictwa i Rozwoju Wsi przedstawiciele związków wyznaniowych
zarejestrowanych w Polsce.
Niemniej jednak postanowiono przeprowadzić konsultacje społeczne w skróconym terminie.
W ramach konsultacji społecznych projekt ustawy został przesłany do niżej wymienionych
podmiotów: Krajowa Rada Izb Rolniczych, Rada Gospodarki ywnościowej, Federacja
Branżowych Związków Producentów Rolnych, Inspekcja Weterynaryjna Główny Inspektorat
Weterynarii, Krajowy Związek Rolników, Kółek i Organizacji Rolniczych, Sekretariat
Rolnictwa Komisji Krajowej NSZZ „Solidarność”, Związek Zawodowy Rolników
„Ojczyzna”, NSZZ RI „Solidarność”, Związek Zawodowy Rolnictwa „Samoobrona”,
Związek Zawodowy Rolnictwa i Obszarów Wiejskich „REGIONY”, Związek Zawodowy
Wsi i Rolnictwa „Solidarność Wiejska”, Związek Zawodowy Rolników Rzeczypospolitej
„Solidarni”, Ogólnopolskie Porozumienie Związków Zawodowych, Związek Zawodowy
Centrum Narodowe Młodych Rolników, Ogólnopolskie Porozumienie Związków
Zawodowych Rolników i Organizacji Rolniczych, Związek Zawodowy Pracowników
Rolnictwa w RP, Krajowa Rada Spółdzielcza, Polska Konfederacja Pracodawców
Prywatnych „Lewiatan”, Pracodawcy Rzeczypospolitej Polskiej, Business Centre Club,
Związek Rzemiosła Polskiego, Forum Związków Zawodowych, Federacja Związków
Pracodawców – Dzierżawców i Właścicieli Rolnych, Krajowy Związek Rewizyjny
Rolniczych Spółdzielni Produkcyjnych, Krajowa Izba Lekarsko-Weterynaryjna, Ogólnopolski
Związek Zawodowy Lekarzy Weterynarii Inspekcji Weterynaryjnej, Ogólnopolskie
Stowarzyszenie Lekarzy Weterynarii Wolnej Praktyki Medicus Veterinarius, Polskie
Towarzystwo Nauk Weterynaryjnych, Ogólnopolskie Stowarzyszenia Techników Weterynarii
„ESKULAP”, Polska Izba Mleka, Polska Federacja Hodowców Bydła i Producentów Mleka,
Polski Związek Hodowców i Producentów Bydła Mięsnego, Polskie Zrzeszenie Producentów
Bydła Mięsnego, Polski Związek Hodowców i Producentów Trzody Chlewnej „POLSUS”,
Polski Związek Owczarski, Towarzystwo Opieki nad Zwierzętami, Ogólnopolskie
Towarzystwo Ochrony Zwierząt OTOZ – „Animals”, Fundacja „Zwierzęta i My”, Fundacja
Międzynarodowy Ruch na Rzecz Zwierząt VIVA!, Klub „Gaja” Stowarzyszenie
9



Ekologiczno-Kulturalne, Towarzystwo Przyjaciół Zwierząt „AMICUS”, Polska Liga Ochrony
Zwierząt, Fundacja PEGASUS, Polski Związek Producentów, Eksporterów i Importerów
Mięsa POLSKIE MI SO, Stowarzyszenie Rzeźników i Wędliniarzy RP, Unia Producentów
i Pracodawców Przemysłu Mięsnego UPEMI, Stowarzyszenie Przyjaciół Zwierząt
„AMICUS”, Muzułmański Związek Religijny w
Rzeczypospolitej Polskiej Najwyższe
Kolegium, Liga Muzułmańska w RP, Stowarzyszenie Jedności Muzułmańskiej,
Stowarzyszenie Muzułmańskie AHMADIYYA, Islamskie Zgromadzenie AHL-UL-BAYT,
Izraelicka Niezależna Gmina Wyznaniowa w Poznaniu, Gmina Wyznaniowa Starozakonnych
w Rzeczypospolitej Polskiej, BEIT Polska – Związek Postępowych Gmin ydowskich oraz
Związek Gmin Wyznaniowych ydowskich w Rzeczypospolitej Polskiej.
Stanowisko popierające projekt zmian przekazały:
1) Muzułmański Związek Religijny w Rzeczypospolitej Polskiej,
2) Związek Gmin Wyznaniowych ydowskich w RP,
3) Krajowa Rada Izb Rolniczych,
4) Krajowy Związek Rewizyjny Rolniczych Spółdzielni Produkcyjnych,
5) Polskie Zrzeszenie Producentów Bydła Mięsnego,
6) Polska Federacja Hodowców Bydła i Producentów Mleka,
7) Związek Polskie Mięso,
8) Stowarzyszenie Rzeźników i Wędliniarzy RP,
9) Unia Producentów i Pracodawców Przemysłu Mięsnego UPEMI,
10) Krajowa Izba Producentów Drobiu i Pasz,
11) Krajowa Rada Drobiarstwa – Izba Gospodarcza w Warszawie,
12) Ogólnopolski Związek Producentów Drobiu POLDRÓB,
13) Rada Gospodarki ywnościowej,
14) Rejonowy Związek Rolników, Kółek i Organizacji Rolniczych w Bielsku-Białej,
15) Grupa Producentów ywca Wołowego Farmer Sp. z o.o.,
16) Regionalna Grupa Producentów Drobiu w Iławie,
17) Prezes
Zarządu Przedsiębiorstwa Handlowo-Produkcyjno-Usługowego „IMEX
MAREK-SALA”,
18) P.P.U.H.A. MASZOREK.
Nie zgłosiły uwag do projektu:
1) Federacja Związków Pracodawców Ochrony Zdrowia Porozumienie Zielonogórskie,
2) Krajowy Związek Rewizyjny Rolniczych Spółdzielni Produkcyjnych.
Stanowisko negatywnie opiniujące projekt ustawy przesłały:
10



1) Krajowa Izba Lekarsko-Weterynaryjna,
2) Towarzystwo Opieki nad Zwierzętami w Polsce,
3) Stowarzyszenie Przyjaciół Zwierząt „AMICUS” w Krakowie,
4) Towarzystwo Przyjaciół Zwierząt „AMICUS” w Siedlcach,
5) Fundacja PEGASUS,
6) Ogólnopolskie Towarzystwo Ochrony Zwierząt OTOZ – „Animals”,
7) Stowarzyszenie Przyjaciół Zwierząt „4 Łapy”,
8) Stowarzyszenie Pomocy Królikom,
9) Fundacja Międzynarodowy Ruch na Rzecz Zwierząt Viva! oraz za jej pośrednictwem:
a) prof. dr hab. Wojciech Pisula, Instytut Psychologii PAN oraz Collegium Humanitatis,
b) prof. dr hab. Andrzej Elżanowski, Muzeum i Instytut Zoologii PAN,
c) Europejska Federacja Lekarzy Weterynarii FVE,
d) Polskie Towarzystwo Etyczne, Instytut Filozofii i Socjologii Uniwersytetu
Pedagogicznego w Krakowie,
e) Stowarzyszenie Służba Ochrony Zwierząt,
f) Fundacja „Zwierzęta i My”,
g) Towarzystwo SOS dla zwierząt w Polsce,
h) Fundacja Pro Animals – Na Pomoc Zwierzętom,
i) Stowarzyszenie Ochrony Zwierząt Ekostraż,
j) Fundacja Dar Serca,
k) Fundacja Happy Animals,
l) Fundacja Noga w Łapę. Razem idziemy przez świat,
m)
więtokrzyskie Towarzystwo Opieki nad Zwierzętami „Zwierzak”,
n) Fundacja na Rzecz Ochrony Zwierząt IUS ANIMALIA,
o) Fundacja na Rzecz Ochrony Praw Zwierząt MONDO CANE,
p) Fundacja MEDOR Przyjaciele Bezdomnych Zwierząt,
q) Towarzystwo Przyjaciół Zwierząt w Opocznie,
10) pani Joanna Krystań z Pruszkowa, osoba prywatna.
Ponadto Ogólnopolski Związek Zawodowy Lekarzy Weterynarii Inspekcji Weterynaryjnej
proponuje, aby nie uchylać w całości ust. 1 w art. 34 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r.
o ochronie zwierząt, lecz skreślić wyrazy „po uprzednim pozbawieniu świadomości”,
pozostawiając obowiązek posiadania odpowiednich kwalifikacji przez osoby dokonujące
uboju w rzeźni. Propozycja nie została uwzględniona, ponieważ obowiązek posiadania
kwalifikacji przez osoby dokonujące uboju w rzeźni wynika z przepisów rozporządzenia
11



nr 1099/2009, które jest stosowane od dnia 1 stycznia 2013 r.
12