Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy - Prawo upadłościowe i naprawcze, ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym oraz ustawy o Bankowym Funduszu Gwarancyjnym

64) w art. 219 uchyla się ust. 2;

65) art. 220 otrzymuje brzmienie:
„Art. 220. 1. Postanowień, które podlegają ogłosze-
niu lub obwieszczeniu, nie doręcza się
uczestnikom postępowania. Inne posta-
nowienia, jeżeli nie były wydane na po-
siedzeniu jawnym, doręcza się osobom,
których postanowienie dotyczy. Nie do-
ręcza się poszczególnym wierzycielom
postanowień dotyczących ogółu wierzy-
cieli.

2. Postanowienia, które nie podlegają
ogłoszeniu lub obwieszczeniu, wykłada
się w sekretariacie sądu, o czym należy
uczynić wzmiankę na sentencji posta-
nowienia z zaznaczeniem daty wyłoże-
nia.”;

66) art. 224 otrzymuje brzmienie:
„Art. 224. Termin do wniesienia środka odwoławczego
biegnie od dnia doręczenia postanowienia,
a dla osób, wobec których nie ma obowiąz-
ku doręczania, od dnia jego ogłoszenia. Dla
wierzycieli, którym postanowienie nie zosta-
ło ogłoszone, termin ten biegnie od dnia
obwieszczenia o postanowieniu, a gdy po-
stanowienie nie podlega obwieszczeniu
– od dnia wyłożenia postanowienia w sekre-
tariacie sądu.”;


30
67) art. 230 otrzymuje brzmienie:
„Art. 230. 1. Do kosztów postępowania upadłościo-
wego zalicza się opłaty sądowe oraz
wydatki niezbędne do osiągnięcia celu
postępowania.

2.

Do wydatków, o których mowa

w ust. 1, należą w szczególności: wy-
nagrodzenie i wydatki syndyka, nad-
zorcy sądowego i zarządcy masy oraz
ich zastępców, wynagrodzenie

i wydatki członków rady wierzycieli,
wydatki związane ze zgromadzeniem
wierzycieli, koszty doręczeń, obwiesz-
czeń i ogłoszeń, przypadające za czas
po ogłoszeniu upadłości podatki i inne
daniny publiczne, wydatki związane
z zarządem masy upadłości, w tym
przypadające za czas po ogłoszeniu
upadłości należności ze stosunku pra-
cy oraz należności z tytułu składek na
ubezpieczenia społeczne, wydatki
związane z likwidacją masy upadłości,
chociażby do likwidacji doszło na pod-
stawie układu.”;


68) w art. 235 ust. 2 otrzymuje brzmienie:
„2. Sędzia-komisarz może zobowiązać wierzyciela
do złożenia zaliczki na koszty związane ze zgło-
szeniem wierzytelności po upływie terminu wy-
znaczonego do zgłoszenia. W razie niezłożenia

31
zaliczki zgłoszenie wierzytelności podlega zwro-
towi.”;

69) art. 237 otrzymuje brzmienie:
„Art. 237. Nie wymagają zgłoszenia należności ze
stosunku pracy. Należności z tego tytułu
umieszcza się na liście wierzytelności
z urzędu.”;

70) w art. 240:
a) pkt 5 otrzymuje brzmienie:
„5) zabezpieczenia związane z wierzytelnością
oraz oświadczenie wierzyciela, w jakiej praw-
dopodobnie sumie wierzytelność nie będzie za-
spokojona z przedmiotu zabezpieczenia;”,
b) w pkt 7 kropkę zastępuje się przecinkiem i dodaje
się pkt 8 w brzmieniu:
„8) jeżeli wierzyciel jest wspólnikiem albo akcjona-
riuszem spółki będącej upadłym – ilość posia-
danych udziałów albo akcji oraz ich rodzaj.”;

71) w art. 243:
a) ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„1.

Syndyk, nadzorca sądowy albo zarządca
sprawdza, czy zgłoszona wierzytelność znajdu-
je potwierdzenie w księgach rachunkowych lub
innych dokumentach upadłego albo we wpi-
sach w księdze wieczystej lub rejestrach, oraz
wzywa upadłego do złożenia w zakreślonym

32
terminie oświadczenia, czy wierzytelność uzna-
je.”,
b) uchyla się ust. 2;

72) w art. 245 w ust. 1 pkt 3 otrzymuje brzmienie:
„3)
istnienie i rodzaj zabezpieczenia wierzytelności
oraz określenie sumy, według której będzie obli-
czany głos wierzyciela; sumę tę oznacza się we-
dług tej części wierzytelności, która prawdopodob-
nie nie będzie zaspokojona z przedmiotu zabez-
pieczenia;”;

73) w art. 249 dodaje się ust. 4 w brzmieniu:
„4. Przepisów ust. 1-3 nie stosuje się do świadczeń
alimentacyjnych.”;

74) w art. 252 dodaje się ust. 3 w brzmieniu:
„3. W postępowaniu upadłościowym z możliwością
zawarcia układu zgłoszenie wierzytelności po
terminie nie wstrzymuje czynności postępowania,
w szczególności nie jest przeszkodą do odbycia
zgromadzenia wierzycieli i przyjęcia układu. Je-
żeli do dnia przyjęcia układu nie zostało wydane
prawomocne postanowienie sędziego-komisarza
dotyczące uzupełnienia listy wierzytelności, po-
stępowanie w tej sprawie podlega umorzeniu.”;

75) w art. 260 dodaje się ust. 3 w brzmieniu:

33
„3. W postępowaniu upadłościowym z możliwością
zawarcia układu sędzia-komisarz może zatwier-
dzić listę wierzytelności w części obejmującej
ustalone wierzytelności, jeżeli suma spornych
wierzytelności nie przekracza 15 % ogólnej sumy
wierzytelności.”;

76) w art. 262 ust. 2 otrzymuje brzmienie:
„2. Lista wierzytelności ulega sprostowaniu stosownie
do prawomocnych orzeczeń. Zmiana wysokości
wierzytelności zaistniała po ustaleniu listy wierzy-
telności, jest uwzględniana przy sporządzeniu pla-
nu podziału, albo przy głosowaniu na zgromadze-
niu wierzycieli.”;

77) art. 263 otrzymuje brzmienie:
„Art. 263. Odmowa uznania wierzytelności według
przepisów niniejszego działu nie stanowi
przeszkody do jej dochodzenia we wła-
ściwym trybie. Jeżeli odmowa uznania
wierzytelności nastąpiła w postępowaniu
upadłościowym obejmującym likwidację
majątku upadłego, dochodzenie wierzytel-
ności, której odmówiono uznania, jest
możliwe dopiero po umorzeniu lub zakoń-
czeniu postępowania upadłościowego.”;

78) w art. 264 ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„1. Z zastrzeżeniem art. 296, po zakończeniu lub
umorzeniu postępowania upadłościowego wyciąg
z zatwierdzonej przez sędziego-komisarza listy

34