Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy - Prawo upadłościowe i naprawcze, ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym oraz ustawy o Bankowym Funduszu Gwarancyjnym

Art. 117. W razie zmiany sposobu prowadzenia po-
stępowania upadłościowego z postępo-
wania obejmującego likwidację majątku
upadłego na postępowanie z możliwością
zawarcia układu, skutki prawne ogłoszenia
upadłości oraz czynności określonych
w niniejszym oddziale pozostają w mocy.
Za zgodą stron mogą być jednak uchylo-
ne.
Art. 118. W razie zmiany sposobu prowadzenia po-
stępowania upadłościowego z postępo-
wania z możliwością zawarcia układu na
postępowanie obejmujące likwidację ma-
jątku upadłego, skutki ogłoszenia upadło-
ści wymienione w przepisach niniejszego
oddziału powstają z dniem wydania posta-
nowienia o zmianie sposobu prowadzenia
postępowania.”;

37) w art. 124:
a) ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„1. Z dniem ogłoszenia upadłości jednego

z małżonków powstaje między małżonkami
rozdzielność majątkowa, o której mowa

w art. 53 § 1 ustawy z dnia 25 lutego 1964 r.
– Kodeks rodzinny i opiekuńczy (Dz. U. Nr 9,
poz. 59, z późn. zm.4)). Jeżeli małżonkowie
pozostawali w ustroju wspólności majątkowej,
majątek wspólny małżonków wchodzi do ma-
sy upadłości, a jego podział jest niedopusz-
czalny.”,
b) uchyla się ust. 2,

15
c) dodaje się ust. 5 w brzmieniu:
„5.
Do masy upadłości nie wchodzą przedmioty
służące wyłącznie małżonkowi upadłego do
prowadzenia działalności gospodarczej lub za-
wodowej, choćby były objęte majątkową wspól-
nością małżeńską, z wyjątkiem przedmiotów
majątkowych nabytych do majątku wspólnego
w ciągu dwóch lat przed dniem złożenia wnio-
sku o ogłoszenie upadłości.”;

38) art. 125 otrzymuje brzmienie:
„Art. 125. 1. Ustanowienie rozdzielności majątkowej
na podstawie orzeczenia sądu w ciągu
roku przed dniem złożenia wniosku
o ogłoszenie upadłości jest bezsku-
teczne w stosunku do masy upadłości,
chyba że pozew o ustanowienie roz-
dzielności majątkowej został złożony
co najmniej na dwa lata przed dniem
złożenia wniosku o ogłoszenie upadło-
ści.

2. Po ogłoszeniu upadłości nie można
ustanowić rozdzielności majątkowej
z datą wcześniejszą niż data ogłosze-
nia upadłości.

3. Przepis ust. 1 stosuje się odpowiednio,
gdy rozdzielność majątkowa powstała
z mocy prawa w ciągu roku przed
dniem złożenia wniosku o ogłoszenie
upadłości w wyniku rozwodu, separacji
albo ubezwłasnowolnienia jednego

z małżonków, chyba że pozew lub

16
wniosek w sprawie został złożony co
najmniej dwa lata przed dniem złoże-
nia wniosku o ogłoszenie upadłości.”;

39) w art. 126 ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„1. Ustanowienie rozdzielności majątkowej umową
majątkową jest skuteczne w stosunku do masy
upadłości tylko wtedy, gdy umowa zawarta została
co najmniej dwa lata przed dniem złożenia wnio-
sku o ogłoszenie upadłości.”;

40) w art. 129 ust. 1 i 2 otrzymują brzmienie:
„1. Jeżeli wynagrodzenie za pracę reprezentanta
upadłego, określone w umowie o pracę lub umo-
wie o świadczenie usług zawartej przed ogłosze-
niem upadłości, jest rażąco wyższe od przecięt-
nego wynagrodzenia za tego rodzaju pracę lub
usługi i nie jest uzasadnione nakładem pracy,
sędzia-komisarz z urzędu albo na wniosek syn-
dyka, nadzorcy sądowego lub zarządcy uzna, że
określona część wynagrodzenia, przypadająca
za okres przed ogłoszeniem upadłości, nie dłużej
jednak niż sześć miesięcy przed dniem złożenia
wniosku o ogłoszenie upadłości, jest bezsku-
teczna w stosunku do masy upadłości, chociażby
wynagrodzenie zostało już wypłacone. Sędzia-
komisarz może uznać za bezskuteczne w całości
lub części w stosunku do masy upadłości wyna-
grodzenie reprezentanta upadłego, przypadające
za czas po ogłoszeniu upadłości, jeżeli ze wzglę-
du na objęcie zarządu przez syndyka lub zarząd-
cę nie jest ono uzasadnione nakładem pracy.

17
2. W przypadku, o którym mowa w ust. 1, sędzia-
komisarz określa podlegające zaspokojeniu

z masy upadłości wynagrodzenie w wysokości
odpowiedniej do pracy wykonanej przez repre-
zentanta upadłego. Sędzia-komisarz wydaje po-
stanowienie po wysłuchaniu syndyka, nadzorcy
sądowego albo zarządcy oraz reprezentanta
upadłego.”;

41) w art. 130 ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„1. Sędzia-komisarz na wniosek syndyka, nadzorcy
sądowego albo zarządcy uzna za bezskuteczne
w stosunku do masy upadłości obciążenie mająt-
ku upadłego hipoteką, zastawem, zastawem re-
jestrowym lub hipoteką morską, jeżeli upadły nie
był dłużnikiem osobistym zabezpieczonego wie-
rzyciela, a obciążenie to zostało ustanowione
w ciągu roku przed dniem złożenia wniosku
o ogłoszenie upadłości i w związku z jego usta-
nowieniem upadły nie otrzymał żadnego świad-
czenia.”;

42) w części pierwszej tytułu III działu V w rozdziale 1 po
art. 137 dodaje się art. 1371 w brzmieniu:
„Art. 1371. Ogłoszenie upadłości z możliwością za-
warcia układu nie wyłącza możliwości
wszczęcia przez wierzyciela spraw sądo-
wych i administracyjnych o wierzytelności
podlegające zgłoszeniu do masy upadło-
ści. Koszty postępowania obciążają
wszczynającego postępowanie, jeżeli nie
było przeszkód do umieszczenia wierzy-

18
telności w całości na liście wierzytelno-
ści.”;

43) w art. 139 ust. 2 otrzymuje brzmienie:
„2. Przepisu ust. 1 nie stosuje się do postępowań
w sprawach o należne od upadłego alimenty oraz
odszkodowania i renty z tytułu odpowiedzialności
za uszkodzenie ciała lub utratę żywiciela albo
rozstrój zdrowia oraz z tytułu zamiany uprawnień
objętych treścią prawa dożywocia na dożywotnią
rentę.”;

44) art. 140 i 141 otrzymują brzmienie:
„Art. 140. 1. Postępowanie egzekucyjne dotyczące
wierzytelności objętej z mocy prawa
układem, wszczęte przed ogłoszeniem
upadłości, ulega zawieszeniu z mocy
prawa z dniem ogłoszenia upadłości.
Sumy uzyskane w zawieszonym postę-
powaniu, a jeszcze nie wydane, przele-
wa się do masy upadłości po uprawo-
mocnieniu się postanowienia o ogłosze-
niu upadłości.

2. Po ogłoszeniu upadłości jest niedopusz-
czalne wykonanie wydanego przed ogło-
szeniem upadłości dłużnika postanowie-
nia o zabezpieczeniu roszczenia wynika-
jącego z wierzytelności objętej z mocy
prawa układem, z wyjątkiem zabezpie-
czenia roszczeń alimentacyjnych oraz
roszczeń o rentę z tytułu odpowiedzial-

19