Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy - Kodeks rodzinny i opiekuńczy oraz ustawy - Kodeks postępowania cywilnego

Druk nr 4068

Warszawa, 18 lutego 2011 r.
SEJM
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
VI kadencja
Pan

Grzegorz
Schetyna
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej
Polskiej



Na podstawie art. 118 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2
kwietnia 1997 r. i na podstawie art. 32 ust. 2 regulaminu Sejmu niżej podpisani
posłowie wnoszą projekt ustawy:

- o zmianie ustawy - Kodeks rodzinny i
opiekuńczy oraz ustawy - Kodeks
postępowania cywilnego.

Do reprezentowania wnioskodawców w pracach nad projektem ustawy
upoważniamy panią poseł Teresę Wargocką.

(-) Dariusz Bąk; (-) Andrzej Bętkowski; (-) Szymon Stanisław Giżyński;
(-) Jerzy
Gosiewski;
(-) Wiesław Janczyk; (-) Mariusz Kamiński;
(-) Tomasz Latos; (-) Krzysztof Lipiec; (-) Mirosława Masłowska;
(-) Halina Olendzka; (-) Stanisław Pięta; (-) Marek Polak; (-) Jan Religa;
(-) Adam Rogacki; (-) Jarosław Sellin; (-) Stefan Strzałkowski; (-) Marzena
Dorota Wróbel; (-) Sławomir Zawiślak; (-) Jarosław Zieliński; (-) Maria
Zuba.
projekt
Ustawa
z dnia…………...2011 roku
o zmianie ustawy Kodeks rodzinny i opiekuńczy oraz ustawy Kodeks
postępowania cywilnego

Art. 1.
W ustawie z dnia 25 lutego 1964 roku kodeks rodzinny i opiekuńczy (Dz. U. Nr 9,
poz. 59 z późn. zm.) wprowadza się następujące zmiany:

1) Dodaje się preambułę w następującym brzmieniu:
„Małżeństwo, rodzicielstwo i rodzina, jako szczególne związki między ludźmi, oparte
na miłości, więzach krwi i wzajemnym poszanowaniu, podlegają ochronie prawnej na
zasadach określonych w niniejszym kodeksie";

2) W art. 97 § 2 otrzymuje brzmienie:
„§ 2. Jednakże o istotnych sprawach dziecka rodzice rozstrzygają wspólnie; w braku
porozumienia między nimi rozstrzyga sąd opiekuńczy, kierując się dobrem dziecka.
Przed wydaniem rozstrzygnięcia sąd powinien wysłuchać dziecko i uwzględnić jego
zdanie, chyba że rozwój umysłowy, stan zdrowia i stopień dojrzałości dziecka na to
nie pozwala.”;

3) Art. 106 otrzymuje następujące brzmienie:
„Art. 106. Jeżeli wymaga tego dobro dziecka, sąd opiekuńczy może zmienić
orzeczenie o władzy rodzicielskiej i sposobie jej wykonywania zawarte w wyroku
ustalającym pochodzenie dziecka.”;
4) Art. 107 otrzymuje następujące brzmienie:
„Art. 107. § 1. Jeżeli władza rodzicielska przysługuje obojgu rodzicom żyjącym w
rozłączeniu, rodzice powinni w drodze porozumienia ustalić zasady wykonywania
władzy rodzicielskiej i opieki nad dzieckiem. Porozumienie to powinno uwzględniać
dobro dziecka, a o oraz jego potrzebę odpowiedniego kontaktu z każdym z rodziców.
Przed zawarciem porozumienia rodzice powinni wysłuchać dziecko, chyba że rozwój
umysłowy, stan zdrowia i stopień dojrzałości dziecka na to nie pozwala. O ile dobro
dziecka się temu nie sprzeciwia, porozumienie powinno zakładać opiekę
naprzemienną, zakładającą czasowe pozostawanie dziecka z każdym z rodziców.
§2. W braku porozumienia, o którym mowa w § 1, zasady wykonywania władzy
rodzicielskiej i zasady utrzymywania kontaktów z dzieckiem rodziców żyjących w
rozłączeniu może określić sąd opiekuńczy. Przed wydaniem rozstrzygnięcia sąd
wezwie strony do zawarcia porozumienia, o którym mowa w § 1, określając
stosowny czas, jego zawarcia. Jeśli nie dojdzie do zawarcia porozumienia, sposób
wykonywania władzy rodzicielskiej i zasady utrzymywania kontaktów z dzieckiem
określi sąd, kierując się dobrem dziecka. Przed wydaniem rozstrzygnięcia sąd
powinien wysłuchać dziecko i uwzględnić jego zdanie, chyba że rozwój
umysłowy, stan zdrowia i stopień dojrzałości dziecka na to nie pozwala.
§3. Jeżeli wykonywanie władzy rodzicielskiej przez oboje rodziców pozostających
w rozłączeniu zagraża dobru dziecka, w szczególności gdy jedno z rodziców
nadużywa władzy rodzicielskiej lub trwale nie interesuje się losem dziecka, sąd może
powierzyć wykonywanie władzy rodzicielskiej jednemu z rodziców, ograniczając
władzę rodzicielską drugiego do określonych obowiązków i uprawnień w stosunku
do osoby dziecka. Przepis § 1 w zakresie wysłuchania dziecka i uwzględnienia jego
zdania stosuje się odpowiednio.
§4. Rodzeństwo powinno wychowywać się wspólnie, chyba że dobro dziecka
wymaga innego rozstrzygnięcia.”;
4) W art. 109:
a) § 2 po punkcie 4 dodaje się punkt 4a w brzmieniu:
,,4a) zawiadomić jednostkę organizacyjną pomocy społecznej o potrzebie udzielenia
rodzinie dziecka odpowiedniej pomocy. Jednostka organizacyjna pomocy społecznej
jest obowiązana informować sąd o rodzajach udzielanej pomocy i jej rezultatach.”;

b) § 4 otrzymuje brzmienie:
„§ 4. wypadku, o którym mowa w § 2 pkt 4a i 5, sąd opiekuńczy zawiadamia o
wydaniu orzeczenia właściwą jednostkę organizacyjną pomocy społecznej, która
udziela rodzinie dziecka odpowiedniej pomocy i składa sądowi opiekuńczemu
sprawozdania dotyczące sytuacji rodziny i udzielanej pomocy, w terminach
określonych przez sąd, a także współpracuje z kuratorem sądowym. Sąd opiekuńczy,
ze względu na okoliczności uzasadniające umieszczenie małoletniego w rodzinie
zastępczej albo w placówce opiekuńczo-wychowawczej, może także ustanowić
nadzór kuratora sądowego nad sposobem wykonywania władzy rodzicielskiej nad
małoletnim.";
6) W art. 111 po § la, dodaje się § 1b w następującym brzmieniu:
„§ lb. Pozbawienie władzy rodzicielskiej nie może nastąpić wyłącznie z powodu
trwałej przeszkody niezawinionej przez rodziców, w tym zwłaszcza z powodu ich
trudnej sytuacji materialnej.”;
7) skreśla się art. 112;

8) W art. 1131 § 1 otrzymuje brzmienie:
§ 1. Jeżeli dziecko przebywa stale u jednego z rodziców, sposób utrzymywania
kontaktów z dzieckiem przez drugiego z nich rodzice określają wspólnie, kierując się
dobrem dziecka i biorąc pod uwagę jego rozsądne życzenia; w braku porozumienia
rozstrzyga sąd opiekuńczy, kierując się dobrem dziecka, uwzględniając jego zdanie,
chyba że stan umysłowy, stan zdrowia lub stopień dojrzałości dziecka na to nie
pozwala. Sąd stosuje środki zapewniające kontakt dziecka z obojgiem rodziców.";
9) W art. 1132:
a) § 1 otrzymuje brzmienie:
„§ 1. Jeżeli wymaga tego dobro dziecka, w szczególności z uwagi na nadużywanie
władzy rodzicielskiej przez rodziców lub zagrożenie ze strony rodziców dla
bezpieczeństwa dziecka, sąd opiekuńczy ograniczy utrzymywanie kontaktów
rodziców z dzieckiem.”;
b) w § 2 skreśla się pkt. 1;
10) Art. 1133 otrzymuje brzmienie:
„Art. 1133. Jeżeli utrzymywanie kontaktów rodziców z dzieckiem poważnie zagraża
dobru dziecka lub je narusza,, w szczególności jeżeli istnieje zagrożenie
wykorzystania kontaktów do popełnienia przestępstwa na szkodę dziecka, sąd zakaże
ich utrzymywania.”.
Art. 2.
W ustawie z dnia 17 listopada 1964 r. kodeks postępowania cywilnego (Dz.U. Nr 43,
poz. 296 z późn. zm.) wprowadza się następujące zmiany:
1)
W art. 569 po § 1 dodaje się § 1 a w brzmieniu:
„§ 1a. W sprawach dotyczących władzy rodzicielskiej i utrzymywania kontaktów z
dzieckiem przez rodziców żyjących w rozłączeniu, sądem właściwym jest
wyłącznie sąd ostatniego wspólnego miejsca zamieszkania rodziców, a jeśli
takiego miejsca nie było, właściwym jest sąd ostatniego miejsca zamieszkania
dziecka.”;
2) W art. 59812 po § 2 dodaje się § 3 w następującym brzmieniu:
„§ 3. Przy odbieraniu osoby, o której mowa w § 1 i 2 powinien być obecny
psycholog.
3) W art. 755 § 1 skreśla się pkt. 4
Art. 3.
Ustawa wchodzi w życie po 14 dniach od dnia uchwalenia.