Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym, ustawy o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki oraz o zmianie niektórych innych ustaw
- znowelizowanie przepisów dotyczących funkcjonowania szkolnictwa wyższego, w tym m. in. likwidacja obowiązujących obecnie centralnych standardów kształcenia, znowelizowanie przepisów dotyczących autonomii uczelni w obszarze swobodnego określania i realizacji misji, w tym kształtowania oferty dydaktycznej oraz gospodarowania zasobami materialnymi i niematerialnymi szkoły, wprowadzenie różnicowania uczelni, znowelizowanie przepisów dotyczących zasad finansowania uczelni oraz dotyczących badań prowadzonych przez uczelnie;
- Kadencja sejmu: 6
- Nr druku: 3391
- Data wpłynięcia: 2010-09-17
- Uchwalenie: Projekt uchwalony
- tytuł: o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym, ustawy o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki oraz o zmianie niektórych innych ustaw
- data uchwalenia: 2011-03-18
- adres publikacyjny: Dz.U. Nr 84, poz. 455
3391
dotacji podmiotowej”;
151) w art. 226 dodaje się ust. 4 w brzmieniu:
„4. Za naruszenie przepisów obowiązujących w jednostce naukowej oraz za czyny
uchybiające godności doktoranta doktorant w jednostce naukowej podlega
odpowiedzialności dyscyplinarnej na zasadach określonych w ust. 1 – 3.”.
Art. 2.
W ustawie z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym
oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki (Dz. U. Nr 65, poz. 595, z 2005 r. Nr 164, poz.
1365 oraz z 2010 r. Nr 96, poz. 620) wprowadza się następujące zmiany:
1) art. 3 otrzymuje brzmienie:
„Art. 3. 1. Minister właściwy do spraw szkolnictwa wyższego określi, w drodze
rozporządzenia, po zasięgnięciu opinii Centralnej Komisji do Spraw
Stopni i Tytułów, zwanej dalej „Centralną Komisją”, dziedziny nauki
i sztuki oraz dyscypliny naukowe i artystyczne, mając na uwadze
istniejące stopnie i tytuły, a także rozwój dziedzin i dyscyplin nauki oraz
dziedzin sztuki i dyscyplin artystycznych oraz obszary wiedzy,
z uwzględnieniem obszarów kształcenia określonych w przepisach
o szkolnictwie wyższym.
2. Dyscyplina naukowa (artystyczna) może być tożsama z dziedziną nauki
(sztuki).”;
2) w art. 4 pkt 3 – 5 otrzymują brzmienie:
„3) „jednostce organizacyjnej” bez bliższego określenia – rozumie się przez to
wydział, inną jednostkę organizacyjną szkoły wyższej, instytut naukowy Polskiej
Akademii Nauk, instytut badawczy albo międzynarodowy instytut naukowy
utworzony na podstawie odrębnych przepisów, działający na terytorium
Rzeczypospolitej Polskiej;
4) „radzie jednostki organizacyjnej” bez bliższego określenia – rozumie się przez to
radę wydziału, radę innej jednostki organizacyjnej szkoły wyższej, radę naukową
95
instytutu naukowego Polskiej Akademii Nauk, radę naukową instytutu badawczego
albo radę naukową międzynarodowego instytutu naukowego utworzonego na
podstawie odrębnych przepisów, działającego na terytorium Rzeczypospolitej
Polskiej;
5) „rozprawie doktorskiej” bez bliższego określenia – rozumie się przez to również
pracę doktorską w zakresie sztuki.”;
3) w art. 5:
a) ust. 2 otrzymuje brzmienie:
„2. Uprawnienie, o którym mowa w ust. 1, nadaje Centralna Komisja na
wniosek jednostki organizacyjnej, biorąc pod uwagę poziom działalności
naukowej lub artystycznej jednostki oraz liczbę zatrudnionych w niej
osób posiadających tytuł profesora lub stopień doktora habilitowanego,
określoną w art. 6. Centralna Komisja nadaje to uprawnienie po
zasięgnięciu opinii Rady Głównej Nauki i Szkolnictwa Wyższego,
wyrażonej w terminie trzech miesięcy od dnia otrzymania przez Radę
Główną Nauki i Szkolnictwa Wyższego wniosku o wyrażenie opinii.”,
b) po ust. 2 dodaje się ust. 2a w brzmieniu:
„2a. W przypadku łączenia jednostek organizacyjnych szkoły wyższej,
z których co najmniej jedna posiada uprawnienia do nadawania stopni,
jednostka powstała w wyniku połączenia zachowuje uprawnienia do
nadawania tych stopni. O połączeniu nowo utworzona jednostka
organizacyjna zawiadamia Centralną Komisję w terminie 7 dni od dnia
połączenia.”;
4) w art. 6 ust. 1 – 4 otrzymują brzmienie:
„1. Uprawnienie do nadawania stopnia doktora może otrzymać jednostka
organizacyjna, która zatrudnia w pełnym wymiarze czasu pracy co najmniej
osiem osób posiadających tytuł profesora lub stopień doktora habilitowanego
lub osób, które nabyły uprawnienia równoważne z uprawnieniami doktora
habilitowanego na podstawie art. 21a, dla których ta jednostka jest
podstawowym miejscem pracy, w rozumieniu ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. –
Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz. U. Nr 164, poz. 1365, z późn. zm.2)),
96
reprezentujących dziedzinę nauki lub dziedzinę sztuki, w zakresie której
jednostka organizacyjna ma otrzymać uprawnienie.
2. Uprawnienie do nadawania stopnia doktora habilitowanego może otrzymać
jednostka organizacyjna, która zatrudnia w pełnym wymiarze czasu pracy co
najmniej dwanaście osób posiadających tytuł profesora lub stopień doktora
habilitowanego lub osób, które nabyły uprawnienia równoważne
z uprawnieniami doktora habilitowanego na podstawie art. 21a, dla których ta
jednostka jest podstawowym miejscem pracy, w rozumieniu ustawy z dnia
27 lipca 2005 r. – Prawo o szkolnictwie wyższym, reprezentujących dziedziny
nauki lub dziedziny sztuki, w których zakresie jednostka organizacyjna ma
otrzymać uprawnienie.
3. Uprawnienie do nadawania stopnia doktora i doktora habilitowanego może
obejmować tylko te dyscypliny naukowe lub artystyczne, które w danej
jednostce organizacyjnej są reprezentowane przez co najmniej pięć osób
zatrudnionych w pełnym wymiarze czasu pracy, posiadających tytuł profesora
lub stopień doktora habilitowanego lub osób, które nabyły uprawnienia
równoważne z uprawnieniami doktora habilitowanego na podstawie art. 21a.
4. Osoby
posiadające tytuł profesora, stopień doktora habilitowanego lub osoby,
które nabyły uprawnienia równoważne z uprawnieniami doktora
habilitowanego na podstawie art. 21a, mogą być wliczane do minimalnej liczby
osób zatrudnionych, o której mowa w ust. 1 – 3, tylko w jednej jednostce
organizacyjnej i o ile są zatrudnione w tej jednostce nie krócej niż rok.”;
5) w art. 7 w ust. 1:
a) pkt 2 otrzymuje brzmienie:
„2) imienny wykaz osób posiadających tytuł profesora lub stopień doktora
habilitowanego oraz osób, o których mowa w art. 21a, zatrudnionych
w tej jednostce;”,
b) dodaje się pkt 6 w brzmieniu:
„6) opinię Polskiej Komisji Akredytacyjnej o jakości kształcenia w jednostce,
jeżeli prowadzi ona kształcenie.”;
6) w art. 8:
97
a) ust. 4 otrzymuje brzmienie:
„4. Centralna Komisja określa warunki kontynuowania przewodów
doktorskich wszczętych przed dniem, o którym mowa w ust. 2, przez tę
jednostkę organizacyjną albo wskazuje inną jednostkę organizacyjną,
w której te przewody są kontynuowane.”,
b) dodaje się ust. 5 w brzmieniu:
„5. Postępowania habilitacyjne wszczęte przed dniem zawieszenia uprawnień,
o którym mowa w ust. 2, są kontynuowane przez komisję powołaną na
podstawie art. 18a ust. 5. Centralna Komisja wskazuje jednostkę
organizacyjną, która w trybie art. 18a ust. 11, podejmie uchwałę
o
nadaniu lub odmowie nadania stopnia naukowego doktora
habilitowanego.”;
7) w art. 9 ust. 1 – 3 otrzymują brzmienie:
„1. Centralna Komisja dokonuje okresowej oceny spełniania warunków do
nadawania stopni doktora i doktora habilitowanego, wykonywania uprawnień
przez jednostkę organizacyjną uprawnioną do nadawania stopni, a także
zasadności uchwał, o których mowa w art. 14 ust. 2 pkt 5 i art. 18a ust. 10,
w sprawie nadawania tych stopni.
2. Jeżeli ocena , o której mowa w ust. 1, jest negatywna, Centralna Komisja może:
1) ograniczyć uprawnienie przez zobowiązanie jednostki organizacyjnej do
przedstawiania Centralnej Komisji do zatwierdzenia każdej uchwały
o nadaniu stopnia doktora lub doktora habilitowanego;
2) zawiesić uprawnienie na czas określony, nie dłuższy niż trzy lata;
3) cofnąć uprawnienie.
3. W przypadku zawieszenia lub cofnięcia uprawnienia czynności związane
z zakończeniem przewodów doktorskich i postępowań habilitacyjnych
przeprowadza się zgodnie z przepisami art. 8 ust. 4 i 5.”;
8) art. 10 – 13 otrzymują brzmienie:
„Art. 10. W razie braku w kraju jednostki organizacyjnej właściwej do
przeprowadzenia określonego przewodu doktorskiego lub postępowania
98
habilitacyjnego Centralna Komisja, na wniosek jednostki organizacyjnej
lub z urzędu, zarządza uzupełnienie składu rady wskazanej przez siebie
jednostki o osoby niebędące członkami tej rady. Osoby te mają
uprawnienia członka danej rady w sprawach tego przewodu doktorskiego
lub postępowania habilitacyjnego.
Art. 11. 1. Stopień doktora jest nadawany w drodze przewodu doktorskiego,
a stopień doktora habilitowanego w drodze postępowania
habilitacyjnego, wszczętych na wniosek osoby ubiegającej się o nadanie
stopnia.
2. Warunkiem wszczęcia przewodu doktorskiego jest posiadanie wydanej
lub przyjętej do druku publikacji naukowej w formie książki lub co
najmniej jednej publikacji naukowej w recenzowanym czasopiśmie
naukowym o zasięgu co najmniej krajowym, o którym mowa w art. 13
ust. 2, lub w recenzowanym sprawozdaniu z międzynarodowej
konferencji naukowej lub publiczna prezentacja dzieła artystycznego.
Art. 12. 1. Stopień doktora nadaje się osobie, która:
1) posiada tytuł zawodowy magistra, magistra inżyniera, lekarza lub inny
równorzędny lub posiada dyplom, o którym mowa w art. 191a ust. 3
i 4 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. – Prawo o szkolnictwie wyższym;
2) zdała egzaminy doktorskie w zakresie określonym przez radę jednostki
organizacyjnej;
3) przedstawiła i obroniła rozprawę doktorską;
4) zdała egzamin z nowożytnego języka obcego lub posiada certyfikat
potwierdzający znajomość nowożytnego języka obcego, określony
w przepisach wydanych na podstawie art. 31 pkt 5.
2. Egzaminy doktorskie są przeprowadzane w zakresie:
1) dyscypliny podstawowej odpowiadającej tematowi rozprawy
doktorskiej;
2) dyscypliny
dodatkowej;
99
Dokumenty związane z tym projektem:
-
3391
› Pobierz plik
-
3391-001
› Pobierz plik
-
3391-002.PDF
› Pobierz plik
-
3391-003
› Pobierz plik
-
3391-004
› Pobierz plik